Рішення № 31239068, 15.05.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15 травня 2013 р. Справа № 903/400/13

за позовом публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк», м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад-Продакшн» ЛТД, м. Луцьк

про звернення стягнення на предмет застави

Суддя Якушева І.О.,

при секретарі судового засідання Мороз Д.В.

за участю представників:

від позивача: Людва О.В. - начальник юридичного відділу Волинської філії (дов. № 633 від 23.12.2011р.),

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач в позовній заяві просить:

1) звернути стягнення на рухоме майно, що перебуває в заставі ПАТ «Кредитпромбанк» згідно з договором застави № 02.3/42-44-53-15/307/10-КЛТ від 03 червня 2010 року і належить на праві власності ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД, а саме: бак 0030-ЦК, бункер 0029-ЦК, комірка 0102-ЦК, комірка 0103-ЦК, комірка 0090-ЦК, комірка 0100-ЦК, комірка 0104-ЦК, комірка 0105-ЦК, конвеєр спіральний 0037-ЦК, конвеєр спіральний 0039-ЦК, конвеєр спіральний 0042-ЦК, конвеєр спіральний 0043-ЦК, насадка чистяща 0208-ЦК, насос 0051-ЦК, бак 0030-ЦК, насос 0052-ЦК, насос хімічний 0040-ЦК, панель торцева 0215-ЦК, панель торцева 0216-ЦК, панель ЩО-99 0082-ЦК, панель ЩО-99 0088-ЦК, панель ЩО-99 0085-ЦК, панель ЩО-99 0089-ЦК, панель ЩО-99 0084-ЦК, панель ЩО-99 0086-ЦК, панель ЩО-99 0083-ЦК, панель ЩО-99 0087-ЦК, панель ЩО-99 0210-ЦК, панель ЩО-99 0211-ЦК, панель ЩО-99 0212-ЦК, панель ЩО-99 0213-ЦК, перетворювач частоти 0034-ЦК, ресивер 0060-ЦК, ресивер 0061-ЦК, статичне реле 0222-ЦК, термодатчик 0219-ЦК, термодатчик 0220-ЦК, ШМР 0214-ЦК, осушувач стисненого повітря 0074-ЦК, водяний вузол хімічної та механічної очистки б/н, котел 0024-ЦК, котел 0025-ЦК, фільтр для пакувальної машини б/н з метою погашення за рахунок вартості вищевказаного майна заборгованості ТзОВ "Каскад - «Продакшн» ЛТД за кредитним договором № 08/42/06-КЛТ від 18.10.2006р., кредитним договором № 08/44/06-КЛТ від 30.10.2006р., кредитним договором № 08/53/06-КЛТ від 05.12.2006р., кредитним договором № 08/15/07-КЛТ від 14.08.2007р. в загальному розмірі 19 398 758, 32 доларів США та 44 891 201, 02 грн., що в перерахунку на національну валюту України за курсом НБУ станом на 25.09.2012 року становить еквівалент 199 945 476,27 грн., з них: заборгованість за основною сумою кредитів в розмірі еквівалентному 164 392 042, 53 грн.; заборгованість за процентами за користування кредитом в розмірі еквівалентному 21 279 911, 27 грн.; пеня, нарахована за порушення строків повернення кредитів та сплати процентів за користування кредитами в розмірі 14 273 522,47 грн.

2) визначити спосіб реалізації вищевказаного майна - шляхом його продажу на публічних торгах.

3) визначити початкову ціну предмета забезпечувального обтяження для його подальшої реалізації на публічних торгах в порядку виконавчого провадження у розмірі 573 988,53 грн.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов кредитних договорів № 08/42/06-КЛТ від 18.10.2006р., № 08/44/06-КЛТ від 30.10.2006р., № 08/53/06-КЛТ від 05.12.2006р., № 08/15/07-КЛТ від 14.08.2007р.

Відповідач в письмових поясненнях №2304/13 від 23.04.2013р., надісланих по пошті, просить застосувати строки позовної давності до вимог про стягнення 14 596356,29 грн. пені, посилаючись на те, що позивач пропустив строки стягнення пені нарахованої за період з 01.04.2011р. по 30.09.2011р.

Крім цього, позивач посилається на неможливість встановити правомірність заявлених позивачем вимог у зв'язку із приєднанням до позовної заяви копій документів і відсутністю у позивача оригіналів документів. Вважає, що за таких обставин є підстави для залишення позову без розгляду.

Явки повноважного представника відповідач в судове засідання 15.05.2013р. не забезпечив.

Враховуючи те, що нез'явлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути спір за відсутності представника відповідача, оскільки відповідач належним чином був повідомлений про судовий розгляд, за наявними у справі матеріалами згідно з положеннями статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

в с т а н о в и в:

18.10.2006 року між відкритим акціонерним товариством "Кредитпромбанк" як банком, правонаступником якого згідно з п.1.4. Статуту є публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк", та товариством з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД як позичальником був укладений кредитний договір № 08/42/06-КЛТ (із змінами та доповненнями до нього, надалі - кредитний договір-1), відповідно до умов якого банк зобов'язався надати ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД кредити, на умовах забезпеченості, цільового використання, строковості, повернення та платності наданих грошових коштів, при цьому загальна заборгованість за цим кредитним договором не може перевищувати 1 000000 (один мільйон) дол.. США, а ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД зобов'язався використати кредити за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути банку кредити в розмірах, з порядку та в строки, визначені Кредитним договором. Зобов'язання банку щодо надання кредитів та зобов'язання ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД щодо повернення кредитів, сплати процентів, комісій, і також інші права та зобов'язання сторін, передбачені кредитним договором, виникають з моменту укладення сторонами додаткових угод про надання кредитів, які є невід'ємними частинами кредитного договору, в сумах, зазначених в таких додаткових угодах.

30.10.2006 року між банком та відповідачем був укладений кредитний договір №08/44/06-КЛТ (із змінами та доповненнями до нього, надалі - кредитний договір-2), відповідно до умов якого позивач зобов'язався надати ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД кредити, на умовах забезпеченості, цільового використання, строковості та повернення та платності наданих грошових коштів, при цьому загальна заборгованість за кредитним договором не може перевищувати 1 500000 (один мільйон п'ятсот тисяч) доларів США, а ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД зобов'язався використати кредити за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути банку кредити в розмірах, в порядку та в строки, визначені кредитним договором. Зобов'язання банку щодо надання кредитів та зобов'язання ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД щодо повернення кредитів, сплати процентів, комісій, а також інші права та зобов'язання сторін, передбачені кредитним договором, виникають з моменту укладення сторонами додаткових угод про надання кредитів, які є невід'ємними частинами кредитного договору, в сумах, зазначених в таких додаткових угодах.

05.12.2006 року між банком та відповідачем був укладений кредитний договір № 08/53/06-КЛТ (із змінами та доповненнями до нього, надалі - кредитний договір-3), відповідно до умов якого позивач зобов'язався надати ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД кредити, на умовах забезпеченості, цільового використання, строковості, повернення та платності наданих грошових коштів, при цьому загальна заборгованість за кредитним договором не може перевищувати 2 150 000, 00 (два мільйони сто п'ятдесят тисяч) доларів США, а ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД зобов'язався використати кредити за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути банку кредити в розмірах, в порядку та в строки, визначені кредитним договором. Зобов'язання банку щодо надання кредитів та зобов'язання ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД щодо повернення кредитів, сплати процентів, комісій, а також інші права та зобов'язання сторін, передбачені кредитним договором, виникають з моменту укладення сторонами додаткових угод про надання кредитів, які є невід'ємними частинами кредитного договору, в сумах, зазначених в таких додаткових угодах.

14.08.2007 року між банком та відповідачем був укладений кредитний договір № 08/15/07-КЛТ (із змінами та доповненнями до нього, надалі - кредитний договір-4), відповідно до умов якого позивач зобов'язався надати ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД кредити, на умовах забезпеченості, цільового використання, строковості, повернення та платності наданих грошових коштів, при цьому загальна заборгованість за кредитним договором не може перевищувати 16 366 000, 00 (шістнадцять мільйонів триста шістдесят шість тисяч) доларів США, а ТзОВ "Каскад- Продакшн" ЛТД зобов'язався використати кредити за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути банку кредити в розмірах, в порядку та в строки, визначені кредитним договором. Зобов'язання банку щодо надання кредитів та зобов'язання ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД щодо повернення кредитів, сплати процентів, комісій, а також інші права та зобов'язання сторін, передбачені кредитним договором, виникають з моменту укладення сторонами додаткових угод про надання кредитів, які є невід'ємними частинами кредитного договору, в сумах, зазначених в таких додаткових угодах.

В судовому засіданні було оглянуто оригінали кредитних договорів №08/44/06-КЛТ від 30.10.2006р., №08/53/06-КЛТ від 05.12.2006р. та додаткових угод до них; нотаріально посвідчені кредитні договори №08/42/06-КЛТ від 18.10.2006р., №08/15/07-КЛТ від 14.08.2007р. та додаткові угоди до них.

Кредитними договорами, укладеними між сторонами у справі, визначені взаємні права і обов'язки.

Так, позивач згідно з пунктом 1.1 кредитного договору-1, пунктом 1.1 кредитного договору-2, пунктом 1.1 кредитного договору-3, пунктом 1.1 кредитного договору-4 зобов'язався надати відповідачу обумовлену кредитними договорами суму кредитів.

Позивач належним чином виконав свої обов'язки за кредитними договорами, надавши ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД обумовлені кредитними договорами грошові кошти у повному обсязі шляхом зарахування грошових коштів на позичкові рахунки, відкриті банком для обліку заборгованості ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД за кредитами, наданими згідно з кредитними договорами та додатковими угодами до них, що підтверджується копіями меморіальних ордерів:

- за кредитним договором-1: № TR. 22223.1 від 25 жовтня 2007 року; № TR. 25712.1 від 11 квітня 2008 року; № TR. 25719.1 від 14 квітня 2008 року; № TR. 25758.1 від 16 квітня 2008 року; № TR. 28014.1 від 02 жовтня 2008 року.

- за кредитним договором-2: № TR. 22224.1 від 25 жовтня 2007 року; № TR. 22313.1 від 30 жовтня 2007 року; № TR. 22373.1 від 31 жовтня 2007 року; № TR. 22422.1 від 02 листопада 2007 року;

- за кредитним договором-3: № TR. 23101.1 від 05 грудня 2007 року; № TR. 25231.1 від 14 березня 2008 року; № TR. 25253.1 від 17 березня 2008 року; № TR. 25307.1 від 20 березня 2008 року; № TR. 25351.1 від 21 березня 2008 року;

- за кредитним договором-4: № TR. 24520.1 від 06 лютого 2008 року; № TR. 24539.1 від 07 лютого 2008 року; № TR. 24572.1 від 08 лютого 2008 року; № TR. 24586.1 від 11 лютого 2008 року; № TR. 24617.1 від 12 лютого 2008 року; № TR. 24658.1 від 13 лютого 2008 року; № TR. 24694.1 від 14 лютого 2008 року; № TR. 24711.1 від 15 лютого 2008 року; № TR. 24762.1 від 20 лютого 2008 року; № TR. 24815.1 від 21 лютого 2008 року; № TR. 24932.1 від 27 лютого 2008 року; № TR. 25229.1 від 14 березня 2008 року; № TR. 25350.1 від 21 березня 2008 року; № TR. 27430.1 від 26 серпня 2008 року; № TR. 27560.1 від 04 вересня 2008 року; № TR. 27592.1 від 05 вересня 2008 року; № TR. 27596.1 від 05 вересня 2008 року; № TR. 27610.1 від 08 вересня 2008 року; № TR. 27637.1 від 10 вересня 2008 року; № TR. 27638.1 від 10 вересня 2008 року; № TR. 27683.1 від 11 вересня 2008 року; № TR. 27701.1 від 12 вересня 2008 року; № TR. 27784.1 від 18 вересня 2008 року; № TR. 27862.1 від 24 вересня 2008 року; № TR. 27881.1 від 25 вересня 2008 року; № TR. 27912.1 від 26 вересня 2008 року; № TR. 27942.1 від 29 вересня 2008 року; № TR. 27978.1 від 30 вересня 2008 року; № TR. 28013.1 від 02 жовтня 2008 року; № TR. 34646.3264.110.1 від 31 травня 2010 року.

ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД зобов'язався використати кредити за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути банку кредит в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені відповідними додатковими угодами до кредитного договору.

Пунктом 3.4.5. договору від 24 вересня 2010 року про внесення змін до кредитного договору №08/15/07-КЛТ передбачено зобов'язання ТзОВ «Каскад - Продакшн» ЛТД повністю погасити заборгованість за кредитами у терміни, визначені відповідними додатковими угодами, але у будь-якому випадку не пізніше 31 березня 2011 року зі своїх поточних рахунків на рахунки банку, що вказані у додаткових угодах. Вказаною додатковою угодою також внесені зміни до відповідних пунктів додаткових угод, на підставі яких видавалися окремі частини (транші) кредиту стосовно зміни дати повернення таких частин (траншів) кредиту на 31 березня 2011 року. Також пунктом 3.4.5. договору про внесення змін передбачено, що у разі несвоєчасного повернення кредитів, з наступного дня за датою, яка визначена цим пунктом, розраховується пеня, що передбачена п. 3.4.9 кредитного договору, (у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України), на суму простроченого платежу.

Пунктом 3.4.5. договору від 24 вересня 2010 року про внесення змін до кредитного договору №08/42/06-КЛТ передбачено зобов'язання ТзОВ «Каскад-Продакшн» ЛТД повністю погасити заборгованість за кредитами не пізніше 31 березня 2011 року зі своїх поточних рахунків на рахунки банку, що вказані у додаткових угодах. Вказаною додатковою угодою також внесені зміни до відповідних пунктів додаткових угод, на підставі яких видавалися окремі частини (транші) кредиту стосовно зміни дати повернення таких частин (траншів) кредиту на 31 березня 2011 року. Також п. 3.4.5 Договору про внесення змін передбачено, що у разі несвоєчасного повернення кредитів, з наступного дня за датою, яка визначена цим пунктом, розраховується пеня, що передбачена п. 3.4.9. кредитного договору (у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України), на суму простроченого платежу.

Пунктом 3.4.5. договору від 24 вересня 2010 року про внесення змін до кредитного договору №08/44/06-КЛТ передбачено зобов'язання ТзОВ «Каскад-Продакшн» ЛТД повністю погасити заборгованість за кредитами не пізніше 31 березня 2011 року зі своїх поточних рахунків на рахунки банку, що вказані у додаткових угодах. Вказаною додатковою угодою також внесені зміни до відповідних пунктів додаткових угод, на підставі яких видавалися окремі частини (транші) кредиту стосовно зміни дати повернення таких частин (траншів) кредиту на 31 березня 2011 року. Також п. 3.4.5. договору про внесення змін передбачено, що у разі несвоєчасного повернення кредитів, з наступного дня за датою, яка визначена цим пунктом, розраховується пеня, що передбачена п. 3.4.9. кредитного договору (у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України), на суму простроченого платежу.

Пунктом 3.4.5. договору від 24 вересня 2010 року про внесення змін до кредитного договору №08/53/06-КЛТ передбачено зобов'язання ТзОВ «Каскад-Продакшн» ЛТД повністю погасити заборгованість за кредитами не пізніше 31 березня 2011 року зі своїх поточних рахунків на рахунки банку, що вказані у додаткових угодах. Вказаною додатковою угодою також внесені зміни до відповідних пунктів додаткових угод, на підставі яких видавалися окремі частини (транші) кредиту стосовно зміни дати повернення таких частин (траншів) кредиту на 31 березня 2011 року. Також п. 3.4.5. договору про внесення змін передбачено, що у разі несвоєчасного повернення кредитів, з наступного дня за датою, яка визначена цим пунктом, розраховується пеня, що передбачена п. 3.4.9. кредитного договору (у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України), на суму простроченого платежу.

Відповідно до пункту 1 статті 1048 Цивільного кодексу України розмір і порядок отримання доцентів за договором позики встановлюється договором. Правила статті 1048 Цивільного кодексу України поширюються й на кредитний договір (пункт 2 статті 1054 Цивільного кодексу України).

Умови нарахування та сплати процентів за користування кредитом встановлені пунктом 2.8. кредитного договору та відповідними пунктами кожної додаткової угоди до кредитного договору про надання кредитів, які є невід'ємними частинами кредитного договору.

Починаючи з 01.01.2011 року, ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД повністю припинило виконання взятих на себе зобов'язань щодо сплати процентів за користування кредитом.

Сума нарахованих та несплачених пропентів станом на 25.09.2012 року включно становить:

- за кредитним договором-1 - 125 356, 54 доларів США, що станом на 25.09.2012р. включно за курсом НБУ (7,9930 гривень за 1 долар США) становить еквівалент 1 001 974, 82 грн.;

- за кредитним договором-2 - 161 480, 54 доларів США, що станом на 25.09.2012р. включно за курсом НБУ (7,9930 гривень за 1 долар США) становить еквівалент 1 290 713, 96 грн.;

- за кредитним договором-3 - 239 989, 53 доларів США, що станом на 25.09.2012р. включно за курсом НБУ (7,9930 гривень за 1 ;олар США) становить еквівалент 1 918 236, 31 грн.;

- за кредитним договором-4 - 1 641 931, 71 долар США та 3 945 026, 02 гривень, що станом на 25.09.2012р. за курсом НБУ (7,9930 гривень за 1 долар США) становить еквівалент 17 068 986, 18 гривень.

Таким чином, сума нарахованих та несплачених процентів станом на 25.09.2012 року включно за кредитним договором-1, кредитним договором-2, кредитним договором-3 та кредитним договором-4 в загальному розмірі становить еквівалент 21 279 911, 27 гривень.

Відповідно до ст.27 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" якщо інше не встановлено цим Законом, обтяжувач, який має намір звернути стягнення на предмет забезпечувального обтяження в позасудовому порядку, зобов'язаний надіслати боржнику та іншим обтяжувачам, на користь яких встановлено зареєстроване обтяження, письмове повідомлення про порушення забезпеченого обтяженням зобов'язання. Повідомлення надсилається одночасно з реєстрацією в Державному реєстрі відомостей про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження.

Повідомлення повинно містити таку інформацію: 1) зміст порушення, вчиненого боржником; 2) загальний розмір не виконаної боржником забезпеченої обтяженням вимоги; 3) опис предмета забезпечувального обтяження; 4) посилання на право іншого обтяжувача, на користь якого встановлено зареєстроване обтяження, виконати порушене зобов'язання боржника до моменту реалізації предмета обтяження або до переходу права власності на нього обтяжувачу; 5) визначення позасудового способу звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження, який має намір застосувати обтяжувач; 6) вимогу до боржника виконати порушене зобов'язання або передати предмет забезпечувального обтяження у володіння обтяжувачу протягом 30 днів з моменту реєстрації в Державному реєстрі відомостей про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження.

25.03.2011 року позивач надіслав відповідачу цінним листом з описом вкладення письмові повідомлення-вимоги про повернення всієї суми кредитів і нарахованих процентів за користування кредитами згідно з кредитним договором-1, кредитним договором-2, кредитним договором-3 та кредитним договором-4 (вих. № 1858/01.12-1430-02 від 24.03.2011р., №1855/01.12-1427-02 від 24.03.2011р., №1856/01.12-1428-02 від 24.03.2012р.).

У вказаних письмових повідомленнях-вимогах позивач просив до 24.04.2011 року погасити заборгованість за кредитним договором-1, кредитним договором-2, кредитним договором-3 та кредитним договором-4 та попереджав, що у випадку непогашення заборгованості протягом 30-ти днів в строк до 24.04.2011 року будуть застосовані заходи примусового стягнення боргу - звернення стягнення на предмет іпотеки/застави або стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно з поясненнями представника позивача зазначені повідомлення-вимоги від відповідача не поверталися, докази цього матеріали справи не містять, відповідач факту їх отримання не заперечує.

Правовий режим регулювання обтяжень рухомого майна, встановлених з метою забезпечення виконання зобов'язань, а також правовий режим виникнення, оприлюднення та реалізації інших прав юридичних і фізичних осіб стосовно рухомого майна визначений Законом України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень».

Частиною 3 ст.24 цього Закону передбачено обов'язок обтяжувача, який ініціює звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження, до початку процедури звернення стягнення зареєструвати в Державному реєстрі відомості про звернення стягнення на предмет обтяження.

Позивачем до початку процедури звернення стягнення було зареєстровано в Державному реєстрі відомості про звернення стягнення на предмет обтяження, що підтверджується витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (реєстрація змін) №39807218 від 28.01.2013р. (а.с.109, т.2)

Відповідно до частини 1 ст.25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» обтяжувач, який звертається до суду з вимогою звернути стягнення на предмет забезпечувального обтяження, зобов'язаний до моменту подання відповідного позову до суду письмово повідомити всіх обтяжувачів, на користь яких встановлено зареєстроване обтяження цього ж рухомого майна, про початок судового провадження у справі про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження.

На виконання вимог частини 1 статті 25 Закону позивачем було письмово повідомлено всіх обтяжувачів, на користь яких встановлено зареєстроване обтяження цього ж рухомого майна, про початок судового провадження у справі про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження, що підтверджується повідомленнями за вихідними №1589,1590,1591, 1592 від 15.03.2013р.

Статтею 28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» визначено правові наслідки невиконання вимоги обтяжувача, згідно з частиною 2 якої якщо протягом 30 днів з моменту реєстрації в Державному реєстрі відомостей про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження зобов'язання боржника, виконання якого забезпечене обтяженням, залишається невиконаним і в разі якщо предмет забезпечувального обтяження знаходиться у володінні боржника, останній зобов'язаний на вимогу обтяжувача негайно передати предмет обтяження у володіння обтяжувача. До закінчення процедури звернення стягнення обтяжувач зобов'язаний вживати заходи щодо збереження відповідного рухомого майна згідно з вимогами, встановленими статтею 8 цього Закону.

Якщо боржник, у володінні якого знаходиться предмет забезпечувального обтяження, не виконує обов'язок щодо передачі предмета забезпечувального обтяження у володіння обтяжувача, звернення стягнення здійснюється на підставі рішення суду.

Вимоги позивача про виконання порушених зобов'язань за кредитними договорами та повернення суми кредитних коштів і нарахованих процентів не були виконані відповідачем, предмет обтяження не був переданий, що послужило підставою для звернення позивача з позовом до суду.

Станом на час розгляду справи в суді заборгованість відповідача перед позивачем за основною сумою кредитів складає еквівалент 164 392 042, 53 гривні, в тому числі:

- за кредитним договором-1 - в сумі 1 000 000, 00 (один мільйон) доларів США, що станом на 25.09.2012р. за курсом НБУ (7,9930 гривень за 1 долар США) становить еквівалент 7 993 000, 00 (сім мільйонів дев'ятсот дев'яносто три тисячі ) гривень;

- за кредитним договором-2 - в сумі 1 300 000, 00 (один мільйон триста тисяч) доларів США, що станом на 25.09.2012р. за курсом НБУ (7,9930 гривень за 1 долар США) становить еквівалент 10 390 900, 00 (десять мільйонів триста дев'яносто тисяч дев'ятсот, 00) гривень;

- за кредитним договором-3 - в сумі 1 930 000, 00 (один мільйон дев'ятсот тридцять тисяч) доларів США, що станом на 25.09.2012р. за курсом НБУ (7,9930 гривень за 1 долар США) становить еквівалент 15 426 490, 00 (п'ятнадцять мільйонів чотириста двадцять шість тисяч чотириста дев'яносто ) гривень;

- за кредитним договором-4 - в сумі 13 000 000, 00 (тринадцять мільйонів) доларів США та 26 672 652, 53 (двадцять шість мільйонів шістсот сімдесят дві тисячі шістсот п'ятдесят дві, 53) гривні, що в загальному розмірі станом на 25.09.2012р. за курсом НБУ (7,9930 гривень за 1 долар США) становить еквівалент 130 581 652, 53 (сто тридцять мільйонів п'ятсот вісімдесят одна тисяча шістсот п'ятдесят дві, 53) гривні.

Детальний розрахунок заборгованості додано позивачем до позовної заяви.

Заборгованість по сумах кредиту, нарахованих відсотках підтверджена доданими до справи банківськими виписками, жодних доказів на спростування наявного боргу відповідачем суду не подано.

Статтею 611 Цивільного кодексу України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною собою неустойки (штрафу, пені).

За змістом статті 549 Цивільного кодексу України під пенею розуміється грошова сума, яку боржник має передати кредитору у випадку порушення боржником зобов'язання, що встановлюється відсотковому відношенні до простроченої суми за кожен день прострочення виконання грошового зобов'язання.

Пунктом 3.4.9 кожного кредитного договору встановлено, що у разі несвоєчасного погашення заборгованості за кредитами, та/або процентами, та/або комісіями сплатити банку пеню за кожний день прострочки в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період простроченої заборгованості за кредитами та/або процентами та/або комісіями.

На підставі наведеного позивач нарахував ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД пеню за порушення строків виконання грошових зобов'язань за кредитними договорами.

Згідно з розрахунком позивача загальна сума пені за порушення строків повернення основної суми кредитів та сплати процентів за користування кредитами за кредитним договором-1, кредитним договором-2, кредитним договором-3 та кредитним договором-4 складає 14 596356,29 гривень.

Відповідно до ч.6 ст.232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Пеню позивачем нараховано за період з 01.04.2011р. по 30.09.2011р., тобто в межах 6-ти місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Разом з цим, статтею 256 Цивільного кодексу України визначено, що позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Відповідно до ч.1 ст. 261 Цивільного кодексу України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Відповідно до п.п.1 ч.2 ст.258 Цивільного кодексу України до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік.

Оскільки відповідач у строки, визначені кредитними договорами №08/42/06-КЛТ від 18.10.2006р., №08/44/06-КЛТ від 30.10.2006р., №08/53/06-КЛТ від 05.12.2006р., №08/15/07-КЛТ від 14.08.2007р. (з врахуванням змін, внесених до них договором від 24 вересня 2010 року) не повернув кредиту і не сплатив процентів за користування ним, то з 01.04.2011р. у позивача виникло право на нарахування і стягнення пені, яке він міг реалізувати до 01.04.2012р. Проте, з позовом до суду позивач звернувся лише 11.04.2013р.

Отже, позивач пропустив строки позовної давності для стягнення пені.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.267 Цивільного кодексу України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Відповідач заявив про сплив позовної давності для стягнення пені в письмових поясненнях №2304/13 від 23.04.2013р. (а.с.8-9, т.3), що є підставою для відмови в позові про стягнення 14596356,29 грн. пені.

З метою забезпечення виконання зобов'язань ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД перед позивачем за кредитним договором-1, кредитним договором-2, кредитним договором-3 та кредитним договором-4 між позивачем і відповідачем було укладено договір застави №02.3/42-44-53-15/307/10-КЛТ від 03.06.2010 року ( із змінами та доповненнями до нього: договір про внесення змін до договору застави від 19 серпня 2010 року; договір про внесення змін до договору застави від 22 грудня 2010 року).

За договором застави № 02.3/42-44-53-15/307/10-КЛТ від 03.06.2010 року (із змінами та доповненнями до нього) в заставу передано рухоме майно та обладнання в кількості 42 одиниці, а саме: бак - інвентарний номер 0030-ЦК в кількості 1 од.; бункер - інвентарний номер 0029-ЦК, в кількості 1 од., комірка - інвентарний номер 0102-ЦК, в кількості 1 од., комірка - інвентарний номер 0103-ЦК, в кількості 1 од., комірка - інвентарний номер 0090-ЦК, в кількості 1 од., комірка - інвентарний номер 0100-ЦК, в кількості 1 од., комірка - інвентарний номер 0104-ЦК в кількості 1 од., комірка - інвентарний номер 0105-ЦК, в кількості 1 од., конвеєр спіральний - інвентарний номер 0037-ЦК в кількості 1 од., конвеєр спіральний - інвентарний номер 0039-ЦК в кількості 1 од., конвеєр спіральний - інвентарний номер 0042-ЦК в кількості 1 од., конвеєр спіральний - інвентарний номер 0043-ЦК, в кількості 1од., насадка чистяща - інвентарний номер 0208-ЦК в кількості 1 од., насос - інвентарний номер 0051-ЦК в кількості 1 од., насос - інвентарний номер 0052-ЦК в кількості 1 од., насос хімічний - інвентарний номер 0040-ЦК, в кількості 1 од., панель торцева - інвентарний номер 0215-ЦК в кількості 1 од., панель торцева - інвентарний номер 0216-ЦК в кількості 1 од., панель ЩО-99 - інвентарний номер 0082-ЦК в кількості 1 од., панель ЩО-99 - інвентарний номер 0088-ЦК в кількості 1 од., панель ЩО-99 - інвентарний номер 0085-ЦК в кількості 1 од., панель ЩО-99 - інвентарний номер 0089-ЦК в кількості 1 од., панель ЩО-99 - інвентарний номер 0084-ЦК в кількості 1 од., панель ЩО-99 - інвентарний номер 0086-ЦК в кількості 1 од., панель ЩО-99 - інвентарний номер 0083-ЦК в кількості 1 од., панель ЩО-99 інвентарний номер 0087-ЦК в кількості 1 од., панель ЩО-99 - інвентарний номер 0210-ЦК в кількості 1 од., панель ЩО-99 - інвентарний номер 0211-ЦК в кількості 1 од., панель ЩО-99 - інвентарний номер 0212-ЦК в кількості 1 од., панель ЩО-99 - інвентарний номер 0213-ЦК в кількості 1 од., перетворювач частоти - інвентарний номер 0034-ЦК в кількості 1 од., ресивер - інвентарний номер 0060-ЦК в кількості 1 од., ресивер - інвентарний номер 0061 -ЦК в кількості 1од., статичне реле - інвентарний номер 0222-ЦК в кількості 1 од., термодатчик - інвентарний номер 0219-ЦК в кількості 1 од., термодатчик - інвентарний номер 0220-ЦК в кількості 1 од., ШМР - інвентарний номер 0214-ЦК в кількості 1 од., осушувач стисненого повітря - інвентарний номер 0074-ЦК в кількості 1 од., водяний вузол хімічної та механічної очистки б/н в кількості 1 од., котел - інвентарний номер 0024-ЦК в кількості 1 од., котел - інвентарний номер 0025-ЦК в кількості 1 од., фільтр для пакувальної машини б/н в кількості 1 од. (надалі за текстом - предмет застави).

Місцезнаходження предмета застави: Волинська область, м. Луцьк, вул. Єршова, 3.

Згідно з п. 1.4. договору застави заставлене майно оцінюється сторонами в розмірі 71 953, 24 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 03.06.2010р. (1 долар США за 7,9256 гривні) еквівалентно 570 272, 60 грн.

03.06.2010р. Волинською філією ПАТ «Кретипромбанк» внесено запис до Державного реєстру обтяжень рухомого майна про приватне обтяження застави рухомого майна, зазначеного в додатку №1 до договору застави №02.3/42-44-53-15/307/10-КЛТ від 03.06.2010р. ( а.с.107, 104, т.2) .

Згідно з п. 4.1 договору застави за рахунок предмету застави позивач має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, який визначається на момент фактичного задоволення разом із сумою кредиту, процентів, штрафними санкціями та відшкодуванням збитків, які виникли у зв'язку із прострочкою виконання ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД зобов'язань за договорами, витратами, пов'язаними із зверненням стягнення на майно, витратами пов'язаними з утриманням та збереженням майна, витратами на страхування майна, та інші витрати, обумовлені виконанням іпотечного договору.

Пунктом 4.2 статті 4 договору застави передбачено право позивача звернути стягнення на предмет застави, в тому числі одержати задоволення своїх вимог з вартості предмету застави переважно перед іншими кредиторами заставодавця, в тому числі у випадку порушення ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД умов договорів, або порушення відповідачем умов договору застави.

Згідно з пунктом 4.3. договору застави звернення стягнення на заставлене майно здійснюється згідно із Законом України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» шляхом укладення заставодержателем договору купівлі-продажу з третіми особами або шляхом вчинення виконавчого напису нотаріуса.

Заявлені позовні вимоги щодо звернення стягнення на заставне майно для задоволення вимоги банку про стягнення заборгованості за кредитом, процентами за користування кредитом за кредитними договорами №№ 08/42/06-КЛТ від 18.10.2006р., № 08/44/06-КЛТ від 30.10.2006р., № 08/53/06-КЛТ від 05.12.2006р., № 08/15/07-КЛТ від 14.08.2007р. за рахунок коштів, отриманих від реалізації предмета застави, визнаються судом обґрунтованими виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Строк повернення позичальником кредитних коштів порушений, вимоги банку про погашення заборгованості не виконані, що відповідачем не спростовано.

Згідно із ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до ст.ст. 589, 590 Цивільного кодексу України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимог, якщо інше не встановлено договором.

Звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про заставу» заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Частиною 6 статті 20 Закону України "Про заставу" встановлено, що звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено законом або договором застави.

Інше передбачене Законом України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", який набрав чинності з 01.01.2004 року, який визначає правовий режим регулювання обтяжень рухомого майна, встановлених з метою забезпечення виконання зобов'язань, а також правовий режим виникнення, оприлюднення та реалізації інших прав юридичних і фізичних осіб стосовно рухомого майна.

Прикінцевими і перехідними положеннями Закону передбачено, що законодавчі та інші нормативно-правові акти, прийняті до набрання чинності цим Законом, застосовуються в частині, що не суперечить цьому Закону.

Отже, Закон України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" є спеціальним законом з питань правового режиму регулювання обтяжень рухомого майна. Положення Закону України "Про заставу" застосовуються лише в частині , що не суперечать Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень".

Відповідно до статті 24 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження здійснюється на підставі рішення суду в порядку, встановленому законом, або в позасудовому порядку згідно із цим Законом.

Статтею 26 цього ж Закону визначено позасудові способи звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження, відповідно до якої обтяжував має право на власний розсуд обрати один із способів звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження.

Відповідно до ч.2 статті 24 Закону використання позасудових способів звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження не позбавляє права боржника, обтяжувача або третіх осіб звернутися до суду.

З матеріалів справи вбачається, що заборгованість за кредитними договорами № 08/42/06-КЛТ від 18.10.2006р., № 08/44/06-КЛТ від 30.10.2006р., № 08/53/06-КЛТ від 05.12.2006р., № 08/15/07-КЛТ від 14.08.2007р. на час пред'явлення позову та на час розгляду справи судом відповідачем не погашена, доказів зворотнього відповідачем не подано.

З огляду на викладене, враховуючи невиконання відповідачем зобов'язань за вказаними кредитними договорами, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом в розмірі, еквівалентному 164 392 042, 53 грн.; заборгованості за процентами за користування кредитом в розмірі, еквівалентному 21 279 911, 27 грн., шляхом звернення стягнення на предмет застави підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу суду.

Як пояснив представник позивача в судовому засіданні, оригінали документів кредитної справи №08/15/07-КЛТ від 14.08.2007р., №08/42/15-КЛТ від 18.10.2006р. та акти перевірки заставного майна були вилучені у ПАТ «Кредитпромбанк». На підтвердження цього подав протокол виїмки від 28.07.2011р.

Однак, до позовної зави позивачем додано належним чином засвідчені копії документів, а тому їх слід вважати належними доказами на підтвердження позовних вимог.

Разом з цим, на вимогу суду позивачем було подано, судом оглянуто оригінали кредитних договорів №08/44/06-КЛТ від 30.10.2006р., №08/53/06-КЛТ від 05.12.2006р. та додаткових угод до них; нотаріально посвідчені кредитні договори №08/42/06-КЛТ від 18.10.2006р., №08/15/07-КЛТ від 14.08.2007р. та додаткові угоди до них.

За таких обставин правові підстави для залишення позову без розгляду у зв'язку з неможливістю встановити правомірність заявлених вимог, як стверджував відповідач у відзиві, відсутні.

Відповідно до ч.2 ст. 25 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження в рішенні суду зазначаються: 1) загальний розмір вимог та всі його складові, що підлягають сплаті обтяжувачу з вартості предмета забезпечувального обтяження; 2) опис рухомого майна, за рахунок якого підлягають задоволенню вимоги обтяжувача; 3) заходи щодо забезпечення збереження предмета забезпечувального обтяження або передачі його в управління на період до його реалізації, якщо такі необхідні; 4) спосіб реалізації предмета забезпечувального обтяження шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї з процедур, передбачених статтею 26 цього Закону; 5) пріоритет та розмір вимог інших обтяжувачів, на користь яких встановлено зареєстроване обтяження, які підлягають задоволенню з вартості предмета забезпечувального обтяження; 6) початкова ціна предмета забезпечувального обтяження для його подальшої реалізації на публічних торгах у порядку виконавчого провадження.

Як встановлено судом, Волинською філією ПАТ «Кретипромбанк» 03.06.2010р. було внесено запис до Державного реєстру обтяжень рухомого майна про приватне обтяження застави рухомого майна, зазначеного в додатку №1 до договору застави №02.3/42-44-53-15/307/10-КЛТ від 03.06.2010р., що підтверджується витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (а.с.107, т.2) .

Згідно з витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №39835317 від 01.02.2013р. (а.с.110, т.2) рухоме майно, що є предметом застави, обтяжене наступними публічними обтяженнями:

- запис 36, зареєстровано 16.09.2010р. за №10253883, тип обтяження - податкова застава, об'єкт обтяження - активи платника податків згідно з актом опису від 16.09.2010р. №29, обтяжувач - Луцька ОДПІ;

- запис 37, зареєстровано 17.09.2010р. за №10259507, тип обтяження - арешт рухомого майна, об'єкт обтяження - все рухоме майно на суму 456 047, 85 гривень, обтяжувач - відділ державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві;

- запис 39, зареєстровано 23.06.2011р. за №11320403, тип обтяження - податкова застава, об'єкт обтяження - майно платника податків згідно акту опису майна від 21.06.2011р. №8з/24-113;

- запис 40, зареєстровано 16.08.2011р. за №11506452, тип обтяження - арешт рухомого майна, об'єкт обтяження - все рухоме майно в межах суми боргу 1 513 942, 20 гривень, обтяжувач - Другий відділ державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції;

- запис 41, зареєстровано 18.09.2012р. за №13007760, тип обтяження - арешт рухомого майна, об'єкт обтяження - все рухоме майно, обтяжувач - Другий відділ державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції;

- запис 55, зареєстровано 14.01.2013р. за №13476885, тип обтяження - арешт рухомого майна, об'єкт обтяження - все рухоме майно, обтяжувач - Другий відділ державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції.

Оцінку нерухомого майна згідно із Законом України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" №2658-III від 12.07.2001 здійснено ТзОВ «Волинь-експерт», який діє на підставі сертифікату суб'єкта оціночної діяльності №12642/11 від 14.11.2011р., виданого Фондом державного майна України, кваліфікаційного свідоцтва оцінювача МФ №1090, виданого Фондом державного майна України від 15.05.2004р., та свідоцтва про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів, виданого Фондом державного майна України 15.09.2004р.

Згідно із висновком про вартість майна від 26.12.2012р. (а.с.227) предмет застави - рухоме майно - обладнання для виготовлення казеїну, власником якого є ТзОВ «Каскад-Продакшн» ЛТД, оцінено в розмірі 573988,53 грн. ( без ПДВ).

Зважаючи на викладене, судом визначено спосіб реалізації згідно із ст.591 ЦК України - публічні торги та початкову ціну предмету іпотеки відповідно до висновку про вартість майна ТзОВ «Волинь-експерт» від 26.12.2012р.

Відповідно до ст.5 Декрету Кабінету Міністрів України №15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» операції з валютними цінностями здійснюються на підставі генеральних та індивідуальних ліцензій Національного банку України. Операції з валютними цінностями банки мають право здійснювати на підставі генеральної ліцензії на здійснення операції з валютними цінностями згідно з п.2 ст.5 цього Декрету.

Позивачем подано копію Генеральної ліцензії Національного банку України на здійснення валютних операцій від 07.10.2011р. №174 та додаток до неї.

Звертаючись до господарського суду, позивачем було сплачено 64380 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням №29.24 від 16.11.2012р.

У зв'язку із частковим задоволенням позову на підставі ч.5 ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 256, 258, 261, 267, 546, 549, 589, 590, 599, 611, 1048 Цивільного кодексу України, ст. 232 Господарського кодексу України, ст.ст. 24, 25, 27, 28 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", ст. ст. 33, 36, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Звернути стягнення на рухоме майно, що перебуває в заставі публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» (01014, м. Київ, бул. Дружби народів, 38, код ЄДРПОУ 21666051) на підставі договору застави № 02.3/42-44-53-15/307/10-КЛТ від 03 червня 2010 року і належить на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю «Каскад-Продакшн» ЛТД (43000, м. Луцьк, вул. Єршова, 3, код ЄДРПОУ 13345568), а саме:

бак - інвентарний номер 0030-ЦК в кількості 1 од., бункер - інвентарний номер 0029-ЦК в кількості 1 од., комірка марка/модель КСО-399, інвентарний номер 0102-ЦК в кількості 1 од., комірка - марка/модель КСО-399, інвентарний номер 0103-ЦК в кількості 1 од., комірка - марка/модель КСО-390, інвентарний номер 0090-ЦК в кількості 1 од., комірка - марка/модель КСО-399, інвентарний номер 0100-ЦК в кількості 1 од., комірка - марка/модель КСО-399, інвентарний номер 0104-ЦК в кількості 1 од., комірка - марка/модель КСО-399, інвентарний номер 0105-ЦК в кількості 1 од., конвеєр спіральний - марка/модель 7705, інвентарний номер 0037-ЦК в кількості 1 од., конвеєр спіральний - марка/модель 8400, інвентарний номер 0039-ЦК в кількості 1 од., конвеєр спіральний - марка/модель 8605, інвентарний номер 0042-ЦК в кількості 1 од., конвеєр спіральний - марка/модель 8605, інвентарний номер 0043-ЦК в кількості 1 од., насадка чистяка - марка/модель, інвентарний номер 0208-ЦК в кількості 1од., насос - марка/модель К80-65-160, інвентарний номер 0051-ЦК в кількості 1 од., насос - марка/модель К80-65-160, інвентарний номер 0052-ЦК в кількості 1 од., насос хімічний - марка/модель ХМ 32-20-1, інвентарний номер 0040-ЦК в кількості 1 од., панель торцева, інвентарний номер 0215-ЦК в кількості 1 од., панель торцева, інвентарний номер 0216-ЦК в кількості 1 од., панель ЩО-99 - марка/модель 1101, інвентарний номер 0082-ЦК в кількості 1 од., панель ЩО-99 - марка/модель 1101, інвентарний номер 0088-ЦК в кількості 1 од., панель ЩО-99 - марка/модель 1204, інвентарний номер 0085-ЦК в кількості 1 од., панель ЩО-99 - марка/модель 1320, інвентарний номер 0089-ЦК в кількості 1 од., панель ЩО-99 - марка/модель 1320, інвентарний номер 0084-ЦК в кількості 1 од., панель ЩО-99 - марка/модель 1320, інвентарний номер 0086-ЦК в кількості 1 од., панель ЩО-99 - марка/модель 1322, інвентарний номер 0083-ЦК в кількості 1 од., панель ЩО-99 - марка/модель 1322, інвентарний номер 0087-ЦК в кількості 1 од., панель ЩО-99 - марка/модель 2405, інвентарний номер 0210-ЦК в кількості 1 од., панель ЩО-99 - марка/модель 2405, інвентарний номер 0211-ЦК в кількості 1 од., панель ЩО-99 - марка/модель 2406, інвентарний номер 0212-ЦК в кількості 1 од., панель ЩО-99 - марка/модель 2406, інвентарний номер 0213-ЦК в кількості 1 од., перетворювач частоти Danfoss VLT2800, інвентарний номер 0034-ЦК в кількості 1 од., ресивер - марка/модель 500.11.00, інвентарний номер 0060-ЦК в кількості 1 од., ресивер - марка/модель 500.11.00, інвентарний номер 0061-ЦК в кількості 1 од., статичне реле, інвентарний номер 0222-ЦК в кількості 1 од., термодатчик - марка/модель LG200 750, інвентарний номер 0219-ЦК в кількості 1 од., термодатчик - марка/модель LG200 750, інвентарний номер 0220-ЦК в кількості 1 од., ШМР - інвентарний номер 0214-ЦК в кількості 1 од., осушувач стисненого повітря - марка/модель DonaldsomSD 0225 АР, інвентарний номер 0074-ЦК в кількості 1 од., водяний вузол хімічної та механічної очистки б/н інвентарного номеру, в кількості 1 од., котел - марка/модель КОЛВІ-200, інвентарний номер 0024-ЦК в кількості 1 од., котел - марка/модель КОЛВІ-200, інвентарний номер 0025-ЦК в кількості 1 од., фільтр для пакувальної машини - марка/модель KiekensDM-5661 б/н, в кількості 1 од.

з метою погашення за рахунок вартості цього майна заборгованості ТзОВ «Каскад-Продакшн» ЛТД за кредитним договором №08/42/06-КЛТ від 18.10.2006р., кредитним договором №08/44/06-КЛТ від 30.10.2006р., кредитним договором №08/53/06-КЛТ від 05.12.2006р., кредитним договором №08/15/07-КЛТ від 14.08.2007р. в загальному розмірі 185 671953 грн. 80 коп., з них:

- заборгованість за основною сумою кредитів в розмірі 164 392 042, 53 грн.;

- заборгованість за процентами за користування кредитом в розмірі 21279 911, 27 грн.;

3. Визначити спосіб реалізації предмета застави за договором застави № 02.3/42-44-53-15/307/10-КЛТ від 03.06. 2010 року шляхом його продажу на публічних торгах.

4. Визначити початкову ціну предмета забезпечувального обтяження для його подальшої реалізації на публічних торгах у порядку виконавчого провадження в розмірі 573 988 грн. 53 коп. згідно з висновком про вартість майна від 26.12.2012р., а саме: бак - інвентарний номер 0030-ЦК в кількості 1 од., залишковою вартістю 4282,03 грн., бункер - інвентарний номер 0029-ЦК в кількості 1 од., залишковою вартістю 4304,76 грн., комірка марка/модель КСО-399, інвентарний номер 0102-ЦК в кількості 1 од., залишковою вартістю 1776,39 грн., комірка - марка/модель КСО-399, інвентарний номер 0103-ЦК в кількості 1 од., залишковою вартістю 1776,39 грн., комірка - марка/модель КСО-390, інвентарний номер 0090-ЦК в кількості 1 од., залишковою вартістю 15533,50 грн., комірка - марка/модель КСО-399, інвентарний номер 0100-ЦК в кількості 1 од., залишковою вартістю 15533,50 грн., комірка - марка/модель КСО-399, інвентарний номер 0104-ЦК в кількості 1 од., залишковою вартістю 1494,78 грн., комірка - марка/модель КСО-399, інвентарний номер 0105-ЦК в кількості 1 од., залишковою вартістю 1494,78 грн., конвеєр спіральний - марка/модель 7705, інвентарний номер 0037-ЦК в кількості 1 од., залишковою вартістю 3286,04 грн., конвеєр спіральний - марка/модель 8400, інвентарний номер 0039-ЦК в кількості 1 од., залишковою вартістю 3582,53 грн., конвеєр спіральний - марка/модель 8605, інвентарний номер 0042-ЦК в кількості 1 од., залишковою вартістю 3669,96 грн., конвеєр спіральний - марка/модель 8605, інвентарний номер 0043-ЦК в кількості 1 од., залишковою вартістю 3669,96 грн., насадка чистяща - марка/модель, інвентарний номер 0208-ЦК в кількості 1од., залишковою вартістю 1168,72 грн., насос - марка/модель К80-65-160, інвентарний номер 0051-ЦК в кількості 1 од., залишковою вартістю 1176,45 грн., насос - марка/модель К80-65-160, інвентарний номер 0052-ЦК в кількості 1 од., залишковою вартістю 874,40 грн., насос хімічний - марка/модель ХМ 32-20-1, інвентарний номер 0040-ЦК в кількості 1 од., залишковою вартістю 2441,74 грн., панель торцева, інвентарний номер 0215-ЦК в кількості 1 од., залишковою вартістю 187,97 грн., панель торцева, інвентарний номер 0216-ЦК в кількості 1 од., залишковою вартістю 187,97 грн., панель ЩО-99 - марка/модель 1101, інвентарний номер 0082-ЦК в кількості 1 од., залишковою вартістю 8028,28 грн., панель ЩО-99 - марка/модель 1101, інвентарний номер 0088-ЦК в кількості 1 од., залишковою вартістю 8028,28 грн., панель ЩО-99 - марка/модель 1204, інвентарний номер 0085-ЦК в кількості 1 од., залишковою вартістю 8708,84 грн., панель ЩО-99 - марка/модель 1320, інвентарний номер 0089-ЦК в кількості 1 од., залишковою вартістю 1752,85 грн., панель ЩО-99 - марка/модель 1320, інвентарний номер 0084-ЦК в кількості 1 од., залишковою вартістю 1752,85 грн., панель ЩО-99 - марка/модель 1320, інвентарний номер 0086-ЦК в кількості 1 од., залишковою вартістю 1752,85 грн., панель ЩО-99 - марка/модель 1322, інвентарний номер 0083-ЦК в кількості 1 од., залишковою вартістю 1930,21 грн., панель ЩО-99 - марка/модель 1322, інвентарний номер 0087-ЦК в кількості 1 од., залишковою вартістю 1930,21 грн., панель ЩО-99 - марка/модель 2405, інвентарний номер 0210-ЦК в кількості 1 од., залишковою вартістю 168,51 грн., панель ЩО-99 - марка/модель 2405, інвентарний номер 0211-ЦК в кількості 1 од., залишковою вартістю 168,51 грн., панель ЩО-99 - марка/модель 2406, інвентарний номер 0212-ЦК в кількості 1 од., залишковою вартістю 168.51 грн., панель ЩО-99 - марка/модель 2406, інвентарний номер 0213-ЦК в кількості 1 од., залишковою вартістю 168,51 грн., перетворювач частоти Danfoss VLT2800, інвентарний номер 0034-ЦК в кількості 1 од., залишковою вартістю 2642,11 грн., ресивер - марка/модель 500.11.00, інвентарний номер 0060-ЦК в кількості 1 од., залишковою вартістю 1657,16 грн., ресивер - марка/модель 500.11.00, інвентарний номер 0061-ЦК в кількості 1 од., залишковою вартістю 1657,16 грн., статичне реле, інвентарний номер 0222-ЦК в кількості 1 од., залишковою вартістю 447,87 грн., термодатчик - марка/модель LG200 750, інвентарний номер 0219-ЦК в кількості 1 од., залишковою вартістю 404,84 грн., термодатчик - марка/модель LG200 750, інвентарний номер 0220-ЦК в кількості 1 од., залишковою вартістю 404,84 грн., ШМР - інвентарний номер 0214-ЦК в кількості 1 од., залишковою вартістю 1755,32 грн., осушувач стисненого повітря - марка/модель DonaldsomSD 0225 АР, інвентарний номер 0074-ЦК в кількості 1 од., залишковою вартістю 94941 грн., водяний вузол хімічної та механічної очистки б/н інвентарного номеру, в кількості 1 од., залишковою вартістю 36990 грн., котел - марка/модель КОЛВІ-200, інвентарний номер 0024-ЦК в кількості 1 од., залишковою вартістю 102750 грн., котел - марка/модель КОЛВІ-200, інвентарний номер 0025-ЦК в кількості 1 од., залишковою вартістю 102750 грн., фільтр для пакувальної машини - марка/модель KiekensDM-5661 б/н, в кількості 1 од. залишковою вартістю 126588 грн.

5. В позові про стягнення 14596356 грн. 29 коп. пені відмовити.

6. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад-Продакшн» ЛТД (43000, м. Луцьк, вул. Єршова, 3, код ЄДРПОУ 13345568) на користь публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» (01014, м. Київ, бул. Дружби народів, 38, код ЄДРПОУ 21666051) 59686 грн. 70 коп. витрат, пов'язаних з оплатою судового збору.

Повний текст рішення складено: 17.05.2013р.

Суддя І. О. Якушева