Рішення № 31237915, 13.05.2013, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
13.05.2013
Номер справи
181/295/13-ц
Номер документу
31237915
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 181/295/13-ц

Провадження № 2/181/152/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2013 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Літвінової Л.Ф., при секретарі Чупіковій В.А., з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Межова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,

В С Т А Н О В И В:

22 березня 2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання.

В обґрунтування позову остання зазначила, що 04 червня 1994 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від цього шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син зареєстрований та проживає разом з нею. 31 жовтня 1998 року шлюб між ними розірвано. Її прізвище після розірвання шлюбу - ОСОБА_3. Син навчається на денній формі у Державному професійно-технічному навчальному закладі «Межівське професійно-технічне училище» по професії тракторист-машиніст сільськогосподарського виробництва, слюсар-ремонтник та водій категорії «С» з терміном навчання 3 роки. Строк навчання з 01.09.2011 року по 30 червня 2014 року. Син отримує стипендію, але її розмір не забезпечує його прожитковий мінімум.

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина у твердій грошовій сумі в розмірі 700,00 гривень щомісячно, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до закінчення навчання.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач проти позову не заперечує.

Суд, вислухавши учасників судового процесу, перевіривши зібрані у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних матеріалів справи.

Судом встановлено, що дійсно відповідач ОСОБА_2 має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, залученою до матеріалів справи (а.с.5).

Згідно довідки № 49 від 14.03.2013 року ОСОБА_3 дійсно навчається у Державному професійно-технічному навчальному закладі «Межівське професійно-технічне училище» з терміном навчання 3 роки з 01.09.2011 року по 30.06.2014 року по професії тракторист-машиніст сільськогосподарського виробництва, слюсар-ремонтник та водій (категорія «С») (а.с.9).

У відповідності до ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років або до закінчення навчання за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Частиною 3 цієї ж статті передбачено право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син....

Пункт 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» урегульовано, що - обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 даного Кодексу.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_3 продовжує навчання, суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина до закінчення ним навчання у твердій грошовій сумі у розмірі 700,00 гривень щомісячно.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України - суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 182, 184, 199, 200 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя смт. Межова Межівського району Дніпропетровської області, жителя с. Новопідгороднє Межівського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 700,00 гривень щомісячно до закінчення ним навчання, а саме до 30 червня 2014 року, починаючи з 22 березня 2013 року, в особі матері ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави р/р 31215206700162 ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 37909010, код платежу 22030001 у розмірі 229 гривень 40 копійок.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць, але може бути переглянуте за заявою відповідача.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л. Ф. Літвінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 31237915 ?

Документ № 31237915 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31237915 ?

Дата ухвалення - 13.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31237915 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31237915 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31237915, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 31237915, Межівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 31237915 відноситься до справи № 181/295/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 181/295/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31237757
Наступний документ : 31237921