Рішення № 31237213, 17.05.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
17.05.2013
Номер справи
106/1603/13-ц
Номер документу
31237213
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 106/1603/13-ц

2/106/610/13

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2013 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: Головуючого судді: Абзатової Г.Г.

при секретарі : Поварчук Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ

В провадженні Євпаторійського міського суду АР Крим знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів на утримання дітей.

30 квітня 2013 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення по справі про стягнення з ОСОБА_2 на її користь понесених нею витрат на правову допомогу в розмірі 500 грн.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити та ухвалити по справі додаткове рішення про стягнення з ОСОБА_2 на її користь понесених нею витрат на правову допомогу в розмірі 500 грн., які нею були сплачені адвокату.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст. 220 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути питання про ухвалення додаткового рішення у відсутності ОСОБА_2

Згідно п.4 ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Вислухав думку позивача, дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного.

Як убачається з матеріалів справи 26 квітня 2013 року по зазначеній справі було ухвалено рішення згідно, якого позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів на утримання дітей було задоволено. Визнано батьківство ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Самарканд відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3. Визнано батьківство ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Самарканд відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4. Стягнуто з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Самарканд на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 500 гривень щомісяця до досягнення нею повноліття, починаючи з 13 березня 2013 року. Стягнуто з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Самарканд на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 500 гривень щомісяця до досягнення нею повноліття, починаючи з 13 березня 2013 року. Крім цього рішення стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп. та з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 114, 70 грн. витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення, суд вирішує питання стосовно розподілу між сторонами судових витрат.

В судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 було заявлено вимогу про стягнення з відповідача по справі витрати, які вона понесла при звернені до послуг адвоката у розмірі 500 грн., про що надала суду квитанцію № 4 від 08 квітня 2013 року за надання послуг адвокатом ОСОБА_5

Статтею 79 ЦПК України передбачено, що витрати на правову допомогу входять до витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Виходячи із змісту ст. ст. 56, 84 ЦПК України ці витрати мають бути пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, які допускаються до участі в розгляді справи ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь в розгляді справи.

Частина перша статті 56 ЦПК України при цьому визначає, що правову допомогу може надавати особа, яка є фахівцем у галузі права і за законом має право на надання правової допомоги.

Статтею 1 Закону України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах» встановлено розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною, не може перевищувати 40 відсотків встановленої законом мінімальної заробітної плати у місячному розмірі за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді, що визначається у відповідному судовому рішенні.

Склад та розмір витрат, пов'язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмету доказування по справі. На підтвердження цих обставин суду позивачем надані договір - поручення № 3 від 08.04.2013 року, квитанцію № 4 від 08 квітня 2013 року якою підтверджено сплата 500 грн., та орден на надання правової допомоги.

Розмір заробітної плати з 01.01.2013 року по 30.11.2013 року становить 1147 грн., а тому граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах становить не може перевищувати 458 грн. 80 коп. за 1 годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді, що визначається у відповідному судовому рішенні.

З журналів судового засідання, наявних в матеріалах справи убачається, що представник позивача - ОСОБА_5, приймав участь у судових засіданнях 22 квітня 2013 року з 09 год. 27 хвл. до 10 год. 14 хвл., та 25 квітня 2013 року з 15 год. 13 хвл. до 16 год. 04 хвл., тобто загалом приймав участь у судових засіданнях протягом 90 хвилин, тобто сплачені позивачем послуги на надання правової допомоги в розмірі 500 гривень, не перевищують граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановленого Законом.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає необхідним, доповнити резолютивну частину рішення Євпаторійського міського суду по цивільній справі № 106/1603/13-ц; 2/106/610/13 від 26 квітня 2013 року абзацом дев`ятим наступного зміста: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати понесені нею на правову допомогу в розмірі 500 (п'ятсот ) грн.. 00 коп.

керуючись ст. 220, 293, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Доповнити резолютивну частину рішення Євпаторійського міського суду по цивільній справі № 106/1603/13-ц; 2/106/610/13 від 26 квітня 2013 року абзацом дев`ятим наступного зміста: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати понесені нею на правову допомогу в розмірі 500 (п'ятсот ) грн.. 00 коп.

Додаткове рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі в 10-денний термін із дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

СУДДЯ Г.Г. АБЗАТОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 31237213 ?

Документ № 31237213 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31237213 ?

Дата ухвалення - 17.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31237213 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31237213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31237213, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 31237213, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 17.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 31237213 відноситься до справи № 106/1603/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 106/1603/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31234160
Наступний документ : 31240256