Ухвала суду № 31237176, 16.05.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

15.05.2013 р. справа №5009/4605/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівЗубченко І.В. Марченко О.А., Татенка В.М. за участю представників: від ПАТ «КБ «Надра»: від ПАТ «АКБ «Київ»: від ТОВ «УКРПРОМІНВЕСТГРУП» від ТОВ «Альянс-СВ»:Булавіна А.О. за довіреністю №13-11-5657 від 26.04.2013р.; Савченко К.В. за довіреністю №25/154 від 26.12.2012р.; не з'явився; не з'явивсярозглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», м. Київ; Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ», м. Київна рішення господарського суду Запорізької областівід09.01.2013р. (повний текст підписано 10.01.2013р.)у справі№5009/4605/12 (суддя Гончаренко С.А.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «УКРПРОМІНВЕСТГРУП», м. Бровари, Київська область доТовариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-СВ», м. Мелітополь, Запорізька область простягнення винагороди за договором б/н від 07.12.2004р. в сумі 20000грн. за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-СВ», м. Мелітополь, Запорізька областьдо проТовариства з обмеженою відповідальністю «УКРПРОМІНВЕСТГРУП», м. Бровари, Київська область визнання недійсним договорів купівлі-продажу від 31.03.2005р., 20.04.2005р. в частині покупця та визнання покупцем ТОВ «Альянс-СВ»; визнання права власності на будівлю водневої станції №1, інв. №4, загальною площею 2632,80грн.кв.м., розташованої за адресою: Київська область, м. Бровари, Промвузол масив та склад резервного обладнання інв. №01, загальною площею 2238,8кв.м., розташованого за адресою: Київська область, м. Бровари, Промвузол масив; зобов'язання ТОВ «УКРПРОМІНВЕСТГРУП» виконати умови договору б/н від 07.12.2004р. шляхом передачі зазначених об'єктів

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 09.01.2013р. (повний текст підписано 10.01.2013р.) по справі №5009/4605/12 в задоволені первісних позовних вимог відмовлено. Зустрічні позовні вимоги задоволені частково. Визнано за ТОВ «АЛЬЯНС-СВ» право власності на майно: будівля водневої станції №1, інв. №4, загальною площею 2632,80кв.м., що знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, Промвузол масив, за ціною 852000грн. разом з ПДВ; склад резервного обладнання інв. №01, загальною площею 2238,8кв.м., що знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, промвузол масив за ціною 1108800грн. разом з ПДВ. Зобов'язано ТОВ «УКРПРОМІНВЕСТГРУП» виконати умови договору від 07.12.2004р., шляхом передачі на користь ТОВ «АЛЬЯНС-СВ» об'єктів: будівля водневої станції №1, інв. №4, загальною площею 2632,80кв.м., що знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, Промвузол масив, за ціною 852000грн. разом з ПДВ; склад резервного обладнання інв. №01, загальною площею 2238,8кв.м., що знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, промвузол масив за ціною 1108800грн. разом з ПДВ. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Розпорядженням Голови Донецького апеляційного господарського суду від 15.05.2013р. змінено колегію суддів та сформовано її у наступному складі: Зубченко І.В. (головуючий), Марченко О.А., Татенко В.М.

Відповідно до п.91 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011р. «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги; можливості продовження цього строку законом не передбачено.

В судовому засіданні 15.05.2013р. представники ПАТ «Комерційний банк «Надра» та ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ» підтримали вимоги, викладені в апеляційних скаргах, просили суд апеляційні скарги задовольнити, рішення господарського суду Запорізької області від 09.01.2013р. у справі №5009/4605/12 в частині задоволення зустрічних позовних вимог скасувати та прийняти нове, яким відмовити ТОВ «Альянс-СВ» в задоволені зустрічного позову.

Представники ТОВ «УКРПРОМІНВЕСТГРУП» та ТОВ «АЛЬЯНС-СВ» в судове засідання 24.04.2013р. не з'явились, причин не з'явлення до суду не повідомили, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчить вихідний штамп на зворотній стороні ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 24.04.2013р.

У зв'язку з нез'явленням до суду уповноважених представників ТОВ «УКРПРОМІНВЕСТГРУП» та ТОВ «АЛЬЯНС-СВ», з витребуванням додаткових документів, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти судовий розгляд на 12.06.2013р. о 15год. 20хв. у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №9.

2.Зобов'язати ПАТ «Комерційний банк «Надра», ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ» та ТОВ «УКРПРОМІНВЕСТГРУП» до дати розгляду справи надати до Донецького апеляційного господарського суду письмові пояснення відносно того:

- чи були між банком та ТОВ «УКРПРОМІНВЕСТГРУП» укладені договори іпотеки чи застави на спірне майно задля забезпечення виконання ТОВ «УКРПРОМІНВЕСТГРУП» умов кредитних договорів;

- у випадку укладення між сторонами вказаних договорів, чи було здійснено стягнення на предмет застави (іпотеки) за відповідними договорами;

- чи включено кредиторські вимоги банків до ТОВ «УКРПРОМІНВЕСТГРУП», які забезпечені заставою на спірне майно, до реєстру вимог кредиторів, затвердженого господарським судом Київської області у справі №Б3/004-12/13 про банкрутство ТОВ «УКРПРОМІНВЕСТГРУП».

Свої доводи підтвердити документально. У разі неможливості виконати вимоги суду надати письмові пояснення, в яких вказати причини невиконання ухвали.

3.За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує їх особу.

4.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді: О.А. Марченко

В.М. Татенко

Надр. 6 прим.: 1- поз; 1- відп; 2-скарж; 1 - до справи; 1 - ДАГС