Ухвала суду № 31237088, 16.05.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
16.05.2013
Номер справи
5009/3877/12
Номер документу
31237088
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 травня 2013 року Справа № 5009/3877/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Грейц К.В.,суддів:Бакуліної С.В., Глос О.І.,розглянувши касаційну скаргу Концерну "Міські теплові мережі" на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 19.03.2013р.у справі№ 5009/3877/12 господарського суду Запорізької областіза позовомКонцерну "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "Міські теплові мережі" Заводського району м. ЗапоріжжядоФізичної особи - підприємця "ОСОБА_4,третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міське комунальне підприємство "Основаніє", простягнення 12 853,13грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Концерну "Міські теплові мережі" від 01.04.2013р. №1738/27 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.03.2013р. у справі № 5009/3877/12 господарського суду Запорізької області не може бути прийнято до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Відповідно до відбитку поштового штемпелю на конверті на адресу Донецького апеляційного господарського суду, доданого до матеріалів касаційної скарги, дата направлення касаційної скарги - 15.04.2013р.

Клопотання про відновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги відсутнє.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

За таких обставин касаційна скарга Концерну "Міські теплові мережі" підлягає поверненню відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачений Концерном "Міські теплові мережі" судовий збір у сумі 860,25 грн. за платіжним дорученням №3219 від 28.03.2013р. підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 5 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Концерну "Міські теплові мережі" від 01.04.2013р. №1738/27 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.03.2013р. у справі № 5009/3877/12 господарського суду Запорізької області повернути скаржнику без розгляду.

Повернути Концерну "Міські теплові мережі" судовий збір у сумі 860,25грн., сплачений за платіжним дорученням №3219 від 28.03.2013р.

Головуючий К. Грейц

Судді: С. Бакуліна

О. Глос

Часті запитання

Який тип судового документу № 31237088 ?

Документ № 31237088 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31237088 ?

Дата ухвалення - 16.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31237088 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31237088, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 31237088, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 16.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 31237088 відноситься до справи № 5009/3877/12

Це рішення відноситься до справи № 5009/3877/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31237082
Наступний документ : 31237095