Рішення № 31236105, 23.04.2013, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 210/1267/13-ц

Провадження №2/210/959/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" квітня 2013 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Чайкіної О.В.

при секретарі - Ромашєвському В.Е.

за участю:

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів і коштів на додаткові витрати , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 21 лютого 2013 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в обґрунтування якого зазначила, що з відповідачем по справі вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 18.08.2001 року, хоча спільне проживання вони припинили. Шлюб зареєстрований відділом ЗАГС Дзержинського районного управління юстиції м. Кривого Рогу, актовий запис № 348. Від спільного життя сторони мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зараз проживає з позивачкою. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, тому вона вважає за необхідне поставити питання про стягнення аліментів. Крім неповнолітньої дочки відповідач інших непрацездатних осіб не утримує. Він займається художнім ковальством, не має постійної роботи та стабільного заробітку. Згідно з розрахунками щомісячних витрат в середньому на утримання дочки позивачка витрачає близько 1800-2000 гривен. З урахуванням своїх зобов'язань що до утримання дочки, просить стягувати з відповідача на її користь до повноліття дитини 1000 гр-н щомісячно. Крім цього за рекомендацією лікаря дочка повинна відвідувати басейн, займатися оздоровчою фізкультурою, також дівчинка займається в гуртках для розвитку своєї творчості. Всі зазначені заходи є платними, тому позивачка просить стягувати з відповідача на її користь також половину додаткових витрат в розмірі 400 гр-н щомісячно. Вважає, встановлення аліментів у твердій грошовій сумі є найбільш доцільним, зважаючи на мінливий дохід відповідача.

Позивачка до судового засідання з'явилася. На позовних вимогах наполягала. Просила суд задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні проти позову не заперечував, вказав, що він постійного заробітку не має. Згоден виплачувати аліменти на утримання дитини та на додаткові витрати на розвиток дитини в той сумі, на якій наполягає позивачка.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 18 серпня 2001 року/а.с.3/. Від спільного проживання у них народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 3/. Відповідач є батьком цих дітей, однак постійної матеріальної допомоги позивачці на її утримання не надає.

Суд вважає, що відповідач за станом здоров'я має можливість працювати, в судовому засіданні не встановлено дійсний доход відповідача та не представилося можливим встановити факт постійного заробітку відповідача.

Згідно ч.1ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи матеріальний стан сторін, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; з врахуванням встановленого законом розміру прожиткового мінімуму для неповнолітніх дітей, суд вважає можливим, не порушуючи права сторін стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання доньки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000,00 грн. щомісячно, до її повноліття.

Відповідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, із ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України ) і виплачуються щомісячно.

Як зазначено у постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за змістом ст. 185 СК України передбачено участь батьків у додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом), що визначаються у твердій грошовій сумі, оскільки йдеться про фактично зазнані або передбачувані витрати. При одночасному розгляді вимог про стягнення аліментів і додаткових витрат їх має бути визначено у рішеннях окремо.

Наведена позиція викладена в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 23.02.2011року.

Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

У відповідності до статті 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави в розмірі 229,40 грн.

Згідно з пунктом першим частини 1 статті 367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57-61, 64, 88, 208, 212, 215, 218, 223, 293, 294, 296 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 15, ч.2 ст. 16, Цивільного кодексу України, ст. 180-185, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3., місце проживання: АДРЕСА_2; аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. в твердій грошовій сумі в розмірі 1000грн. з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку починаючи з дня подання позовної заяви, а саме з 21 лютого 2013 року й до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 у межах суми платежу за один місяць в розмірі 1000,00 гривень підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3., місце проживання: АДРЕСА_2; додаткові витрати на розвиток доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. в сумі 400 грн. щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок на наступними платіжними реквізитами: отримувач платежу Управління Державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38032510, Банк отримувача ГУ УДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ. Код банку отримувача (МФО) 805012, Рахунок отримувача 31216206700020, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу, код ЄДРПОУ26371314.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з часу його проголошення через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено 29 квітня 2013 року

Суддя: О. В. Чайкіна