Рішення № 31236084, 05.04.2013, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 757/5320/13-ц

Категорія 52

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2013 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Новака Р.В.,

при секретарі - Бурлаченко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Енерго Буд Інвест Україна» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану щорічну відпустку, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до приватного акціонерного товариства «Енерго Буд Інвест Україна» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану щорічну відпустку, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати та відшкодування моральної шкоди, мотивуючи тим, що сторони перебували в трудових правовідносинах з 07.05.2011 по 02.02.2012. 02.02.2012 позивач звільнився з посади генерального директора приватного акціонерного товариства «Енерго Буд Інвест Україна» за власним бажанням відповідно до ст. 38 КЗпП України. Проте, з позивачем не проведено остаточний розрахунок при звільненні, в зв'язку з чим просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі у розмірі 8133,34 грн., компенсацію за невикористану щорічну відпустку у розмірі 671,01 грн., середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати у розмірі 45555,85 грн. та моральну шкоду у розмірі 10000,00 грн.

В судове засідання позивач не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечував, представник відповідача до судового засідання не з'явився, подав заяву, згідно якої визнав позовні вимоги по заборгованості по заробітній платі, просив розглядати справу у відсутність представників відповідача, у зв'язку з чим, судом було визнано можливим розглядати справу у відсутність представників позивача, на підставі документів про правовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів. Заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Згідно ч. 1 ст. 117 КЗпП України, в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Як встановлено в ході судового розгляду справи сторони перебували в трудових правовідносинах з 07.05.2011 по 02.02.2012 (а.с. 8-11, 13,14).

02.02.2012 позивач звільнився з посади генерального директора приватного акціонерного товариства «Енерго Буд Інвест Україна» за власним бажанням відповідно до ст. 38 КЗпП України (а.с. 14).

Заборгованість по заробітній платі відповідача перед позивачем складає 8133,34 грн., заборгованість за невикористану щорічну відпустку складає 671,01 грн., середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати у розмірі 45555,85 грн

За таких обставин суд вважає дані позовні вимоги доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Правовідносини, які виникли між сторонами регулюються ст.ст. 83, 115-117 КЗпП України.

Що стосується позовних вимог про відшкодування моральної шкоди у розмірі 10000,00 грн., то відповідно до ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

А тому, підлягає позов в частині стягнення з відповідача на користь позивача моральної шкоди, підлягає задоволенню на суму 500 (п'ятсот) грн. 00 коп. відповідно до ступеню та стійкості моральних переживань позивача, з врахуванням вимог розумності і справедливості.

Оскільки при подачі позову до суду позивач був звільнений від оплати судового збору, то відповідно до ст. 88 ЦПК України, з урахуванням часткового задоволення позову, їх слід стягнути з відповідача, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 83, 115-117 КЗпП України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Енерго Буд Інвест Україна» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану щорічну відпустку, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати та відшкодування моральної шкоди - задовольнити частково.

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Енерго Буд Інвест Україна» (код ЄДРПОУ 31169593) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) заборгованість по заробітній платі у розмірі 8133 (вісім тисяч сто тридцять три) грн. 34 коп.

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Енерго Буд Інвест Україна» (код ЄДРПОУ 31169593) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) компенсацію за невикористану щорічну відпустку у розмірі 671 (шістсот сімдесят одна) 01 коп.

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Енерго Буд Інвест Україна» (код ЄДРПОУ 31169593) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати у розмірі 45555 (сорок п'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят п'ять) грн. 85 коп.

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Енерго Буд Інвест Україна» (код ЄДРПОУ 31169593) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) моральну шкоду у розмірі 500 (п'ятсот) грн. 00 коп.

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Енерго Буд Інвест Україна» (код ЄДРПОУ 31169593) в дохід Держави України (УДКСУ у Печерському районі м. Києва код ЄДРПОУ 38004897) витрати з оплати судового збору в розмірі 543 (п'ятсот сорок три) грн. 60 коп. за подання до суду позовної заяви майнового характеру та 22 (двадцять дві) грн. 94 коп.

Рішення суду може бути оскаржене через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.В. Новак