Постанова № 31235015, 15.05.2013, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
15.05.2013
Номер справи
274/1899/13-п
Номер документу
31235015
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 274/1899/13-п

Провадження №3/0274/589/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2013 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Заїка Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівської ОДПІ в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, директора МКВЖРЕП №3, розлучену, маючу неповнолітню дитину, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,-

встановив:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 02.04.2013 року при перевірці МКВЖРЕП №3, податкова адреса: м. Бердичів, вул. Червона Гора, 296, директором ОСОБА_1 несвоєчасно подано до установи банку платіжні доручення на перерахування ПДВ в сумі 1599,10 грн. По строку сплати 02.03.2013 року, фактично сплачено 07.03.2013 року в сумі 600 грн., 12.03.2013 року в сумі 999,10 грн., чим порушено п. 203.2 ст. 23 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність згідно ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явилася. Про місце та час розгляду справи сповіщена. Адресувала суду письмові пояснення, згідно яких вину не визнала, просить справу розглянути без її участі. Вважає, що протокол на неї складено неправомірно у зв"язку із тим, що МКВЖРЕП №3 визнано неплатоспроможним та розпорядником майна МКВЖРЕП №3 призначено арбітражного керуючого. В підтвердження до свого письмового пояснення додала копію ухвали господарського суду Житомирської області від 11.09.2012 року про порушення провадження у справі про банкрутство МКВЖРЕП №3, копію ухвали господарського суду Житомирської області від 25.12.2012 року, якою призначено розпорядником майна МКВЖРЕП №3 арбітражного керуючого ОСОБА_2 по 25.06.2013 року, копію постанови від 13.03.2013 року про арешт коштів боржника, копію довідки від 10.04.2013 року №399.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 02.04.2013 року, акт про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов"язань до бюджету від 02.04.2013 року №1285/153/35006430, письмові пояснення ОСОБА_1, копію ухвали господарського суду Житомирської області від 11.09.2012 року про порушення провадження у справі про банкрутство МКВЖРЕП №3, копію ухвали господарського суду Житомирської області від 25.12.2012 року, якою призначено розпорядником майна МКВЖРЕП №3 арбітражного керуючого ОСОБА_2 по 25.06.2013 року включно, копію постанови від 13.03.2013 року про арешт коштів МКВЖРЕП, копію довідки від 10.04.2013 року №399, суддя дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 247 п.1 КУпАП у разі відсутності складу адміністративного правопорушення провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 247 п.1, ст.ст. 280, 283, 284, КУпАП, суддя, -

постановив:

закрити провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.1 КУпАП у звязку із відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 31235015 ?

Документ № 31235015 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 31235015 ?

Дата ухвалення - 15.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31235015 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31235015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31235015, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 31235015, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 15.05.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 31235015 відноситься до справи № 274/1899/13-п

Це рішення відноситься до справи № 274/1899/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31225416
Наступний документ : 31243200