ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
У Х В А Л А
"14" травня 2013 р. Справа № 902/489/13
Провадження № 14/902/33/13
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Євроагротек" (вул. Парижської Комуни, 101, м. Переяслав-Хмельницький, Київська область, 08400 )
до: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокряж" (вул. Леніна, 161, с. Яришів, Могилів-Подільський район, Вінницька область, 24024)
про стягнення 76470,98 грн.,
Головуючий суддя Тварковський А.А.
Cекретар судового засідання Німенко О.І.
Представники :
позивача: Венгерук І.Ю. - довіреність №16/04-01 від 16.04.13 р., паспорт серії СН 753943 виданий Бориспільським МРВ ГУ МВС України в Київській області 10.01.1998 р.;
відповідача: не з'явився,
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроагротек" звернулося до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОКРЯЖ" 76470 грн. 98 коп. заборгованості за договором про надання послуг №12/06/12 від 31.06.2012 року.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 04.04.2013р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/489/13 з призначенням її до розгляду.
18.04.2013р. ухвалою суду розгляд справи відкладено до 14.05.2013р. через надходження клопотань сторін про відкладення розгляду справи на іншу дату, мотивованих необхідністю часу для врегулювання спору мирним шляхом.
В судове засідання на визначену дату (14.05.2013р.) з'явився представник позивача (Венгерук І.Ю.), який надав суду клопотання від 14.05.2013р. про відмову від позову в повному обсязі та припинення провадження по справі №902/489/13.
Поряд з цим, сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокряж" (відповідач) повноважного представника в судове засідання не направило, хоча про його дату, час та місце судового розгляду повідомлялося належним чином ухвалою від 18.04.2013р., яка надсилалася останньому рекомендованою кореспонденцією. Факт належного повідомлення відповідача підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення вх. №4209 від 29.04.2013р., підписаним представником останнього 23.04.2013р. (а.с. 29).
Так, ознайомившись із клопотанням товариства з обмеженою відповідальністю "Євроагротек" від 14.05.2013р. (вх. 08-46/6074/13 від 14.05.2013р.), оцінивши наявні в матеріалах справи документи, суд дійшов висновку, що дії позивача щодо відмови від позову не суперечать законодавству, не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а тому відмова від позову підлягає прийняттю судом на підставі положень ст.22 ГПК України.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
При цьому судом роз"яснено представнику позивача положення ч.2 ст.80 ГПК України, відповідно до яких у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача відповідно до приписів ч.2 ст.49 ГПК України, так як спір доведено до суду з вини останнього.
Окрім того, в силу вимог ст.7 Закону України "Про судовий збір" позивачу підлягає поверненню зайво сплачений судовий збір в розмірі 50 коп.
Беручи до уваги викладене та керуючись п. 4 ч.1 ст.80, ст.ст. 22, 33, 34, 43, 44, 49, 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Прийняти відмову позивача від позову.
Провадження у справі №902/489/13 на підставі п. 4 ч.1 ст.80 ГПК України припинити.
Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокряж" (вул. Леніна, 161, с. Яришів, Могилів-Подільський район, Вінницька область, 24024, код ЄДРПОУ 361187994) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Євроагротек" (вул. Парижської Комуни, 101, м. Переяслав-Хмельницький, Київська область, 08400, код ЄДРПОУ 36544591) 1720 грн. 50 коп. витрат зі сплати судового збору.
Видати наказ в день набрання ухвалою законної сили.
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Євроагротек" (вул. Парижської Комуни, 101, м. Переяслав-Хмельницький, Київська область, 08400, код ЄДРПОУ 36544591) з Державного бюджету України 50 коп. зайво сплаченого судового збору за платіжним дорученням №91 від 29.03.2013 року.
Дана ухвала за підписом судді, скріплена гербовою печаткою суду, є підставою для повернення із Державного бюджету України товариству з обмеженою відповідальністю "Євроагротек" (вул. Парижської Комуни, 101, м. Переяслав-Хмельницький, Київська область, 08400, код ЄДРПОУ 36544591) судового збору в розмірі 50 коп., сплаченого згідно платіжного доручення №91 від 29.03.2013 року.
Оригінал ухвали надіслати позивачу, копію ухвали- відповідачу рекомендованим листом.
Суддя Тварковський А.А.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Парижської Комуни, 101, м. Переяслав-Хмельницький, Київська область, 08400 )
3 - відповідачу (вул. Леніна, 161, с. Яришів, Могилів-Подільський район, Вінницька область, 24024)
Судове рішення № 31233987, Господарський суд Вінницької області було прийнято 14.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/489/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: