Ухвала суду № 31233891, 17.05.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"17" травня 2013 р. Справа № 902/684/13

Провадження № 11/902/13/13

Суддя господарського суду Матвійчук В.В., розглянувши матеріали

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Поділля"

( 23255, Вінницька область, Вінницький район, с. Степанівка,

вул. Обревського, 1)

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Евро Трейд"

(21000, м. Вінниця, вул. Короленко, 39/5)

про стягнення 13025,13 грн. заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "04" червня 2013 р. на 10:00 в приміщенні господарського суду Вінницької області в кімн. № 1116 .

3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом за три робочі дні до судового засідання, в тому рахунку:

Позивачу : оригінали документів доданих до позовної заяви № 149 від 13.05.2013р. та на які є посилання в позові; договір поставки № 11 від 04.01.2012р. та докази його виконання; видаткові накладні на які є посилання в позові та копії яких додані до позовної заяви; довіреності на отримання товару на які є посилання у видаткових накладних; докази поставки макулатури до укладення договору поставки № 11 від 04.01.2012р. та докази проведення відповідачем розрахунків за вказаними поставками (первинні документи); докази проведення відповідачем розрахунків за договором поставки № 11 від 04.01.2012р. (виписки банку); обґрунтований розрахунок ціни позову із зазначенням моменту виникнення боргу, його перебігу та погашення з посиланням на первинні документи (розрахунок провести окремо по договору та позадоговірних поставках); провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позовній заяві, станом на день звернення з позовом до суду, за результатами якої скласти акт (для проведення взаємозвірки позивачу з'явитись до відповідача); інші докази в обґрунтування позовних вимог; установчі документи; довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 15.05.2013р..

Відповідачу: пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві № 149 від 13.05.2013р.; договір поставки № 11 від 04.01.2012р. та докази його виконання; видаткові накладні та довіреності на виконання договору поставки № 11 від 04.01.2012р.; докази проведення розрахунків за договором поставки № 11 від 04.01.2012р. (платіжні документи); провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позовній заяві за результатами якої скласти акт (відповідачу забезпечити проведення взаємозвірки); інші докази в підтвердження чи спростування позовних вимог; установчі документи; довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 15.05.2013р..

5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

6. Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (23255, Вінницька область, Вінницький район, с. Степанівка, вул. Обревського, 1)

3 - відповідачу (21000, м. Вінниця, вул. Короленко, 39/5)