Ухвала суду № 31233480, 15.05.2013, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

______________

Головуючий у 1-й інстанції: Борискін С.А.

Суддя-доповідач:Зарудяна Л.О.

УХВАЛА

іменем України

"15" травня 2013 р. Справа № 817/716/13-а

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегіі:

головуючого судді Зарудяної Л.О.

суддів: Іваненко Т.В.

Кузьменко Л.В.,

при секретарі Зеліковій О.В. ,

за участю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства "Два "Я" - Універсал" на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "04" березня 2013 р. у справі за позовом Приватного підприємства "Два "Я" - Універсал" до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області про зобов'язання вчинення певних дій ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 04.03.2013 року у задоволенні клопотання Приватного підприємства "Два "Я"-Універсал" про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення виконавчого провадження ВП№36517238 з приводу виконання наказу Господарського суду міста Києва №30/26-16/456 від 16 січня 2013 року про повернення у власність підприємства "Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів міста Києва" п'ятифарбової аркушевої офсетної машини відмовлено повністю повністю.

Не погоджуючись з постановленою судом першої інстанції ухвалою, позивач у справі, вважаючи оскаржену ухвалу незаконною, необґрунтованою, постановленою з грубим порушенням норм процесуального права, подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати та постановити нову ухвалу, якою зупинити виконавче провадження.

Ухвалами Житомирського апеляційного адміністративного суду від 08.04.2013 року прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її до розгляду на 15.05.2013 року.

15.05.2013 року Приватне підприємство "Два "Я" - Універсал" ( особа, яка подала апеляційну скаргу ), відмовилося від неї повністю.

Відповідно до ч. 4 ст.193 КАСУ особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

Апеляційний суд вважає за необхідне прийняти відмову Приватного підприємства "Два "Я" - Універсал" від скарги.

У зв"язку із зазначеним апеляційне провадження слід закрити.

Керуючись ст.ст. 193, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Приватного підприємства "Два "Я" - Універсал" від апеляційної скарги на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "04" березня 2013 р.

Апеляційне провадження за скаргою Приватного підприємства "Два "Я" - Універсал" на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 04.03.2013 року закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.О. Зарудяна

судді: Т.В. Іваненко Л.В. Кузьменко

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Приватне підприємство "Два "Я" - Універсал" вул. Є.Коновальця,103,оф.604,м.Львів,79057

3- відповідачу Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області вул.Замкова,22,м.Рівне,33028