Справа №2-139/09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
4 березня 2009 року м.Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Босняка М.М., при секретарі Сидоренко В.І., за участю представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Первомайського комунального виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_2 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до суду і просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на наявність законних підстав. До продажу квартири відповідач був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 і був споживачем підприємства позивача. Споживач зобов'язаний оплачувати послуги, що йому поставлялися, однак на даний час послуги за водопостачання та водовідведення останнім не оплачено, внаслідок чого залишилася заборгованість перед підприємством позивачем в розмірі ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідач у судове засідання не з’явився, хоча й був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, про причини неявки не повідомив.
Суд, з’ясувавши думку представника позивача про можливість ухвалення заочного рішення, який не заперечував проти такого вирішення справи, дослідивши матеріали по справі, встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини, і вважає можливим розглянути справу заочно у відсутність відповідача.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Позов обґрунтований. До продажу квартири відповідач був зареєстрований за адресою: 6 м-н, буд.2, кв.76 м.Первомайський Харківської області. Йому, як абоненту підприємства позивача, надавалися послуги по водопостачанню та водовідведенню. Відповідно до договору купівлі-продажу квартири відповідач взяла на себе зобов’язання в строк до ІНФОРМАЦІЯ_2 сплатити заборгованість з комунальних та інших платежів, в тому числі за послуги водопостачання (а.с.21). Скарг і заяв на якість послуг від відповідача до підприємства позивача не надходило. У зв'язку із невиконанням своїх зобов'язань, заборгованість відповідача перед підприємством позивачем, згідно довідки про заборгованість, станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 , складає ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.2, 3), яку позивач просить стягнути з відповідача. Споживач – відповідач був неодноразово сповіщений про суму боргу, але добровільно сплатити заборгованість не побажав.
Позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. З відповідача також необхідно стягнути на користь держави витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, тому що позивач звільнений від сплати цих витрат.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.16, 526, 610, 614 ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.67, 68 ЖК України, - span>
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 , 2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає у АДРЕСА_2 , на користь Первомайського комунального виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, що розташоване у місті Первомайський Харківської області, вулиця Комарова, 1, розрахунковий рахунок 26007348700006 Харківське ГРВ „ПриватБанк”, МФО 351533, код 22714272 у рахунок стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення ІНФОРМАЦІЯ_1 , 30 гривень – в рахунок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи: одержувач Первомайське УДК ГУДКУ в Харківській області, розрахунковий рахунок 31217259700019, МФО 851011, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, код 24134432.
Також стягнути з відповідача в прибуток держави витрати по сплаті держмита – 51 гривню.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.
Суддя –
Судове рішення № 3123294, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 04.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-139/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: