Рішення № 31230989, 16.05.2013, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
16.05.2013
Номер справи
676/2881/13-ц
Номер документу
31230989
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 676/2881/13-ц

Номер провадження 2/676/1301/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2013 року м.Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд, Хмельницької області в складі:

головуючого судді Лисюка А.І

при секретарі Сопрун С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, суд, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Комерційний банк «Надра» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу. В обґрунтування позову вказує, що відповідно до укладеного між сторонами Кредитного договору № 29/11/2007/980-К/335 від 29.11.2007 року, ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 7 800,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,9 % на місяць за користування кредитними коштами строком по 28.11.2011 року включно.

Згідно п.3.3.3 Договору Позичальник зобов'язаний повертати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами в порядку, визначених у п.п.2.3.1,2.3.2 цього договору. Станом на 08.04.2013 року заборгованість по тілу кредиту складає 3 425,72 грн..

Відповідно п.1.3.1. Договору відсотки за користування кредитом встановлюються у розмірі 1,9 % на місяць. Станом на 08.04.2013 року заборгованість по відсотках складає 2 948,36 грн.

Відповідно до п.4.1 Кредитного договору, у разі порушення Позичальником строків сплати мінімально необхідного платежу позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який сплачується пеня. Станом на 08.04.2013 року нарахована пеня складає 831,81грн..

Згідно п.4.2 Договору за прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.3.3.5 цього договору більш ніж за 2 дні позичальник сплачує банку фіксований штраф у розмірі 30 грн.. Станом на 08.04.2013 року нарахований штраф згідно п.4.2. складає 360,00 грн..

Відповідно п.4.3 у разі порушення позичальником вимог п.п.3.3.1.,3.3.2,3.3.6.,3.3.8.,3.3.9., цього договору, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту, визначеної у п.1.1. цього договору за кожен випадок. Станом на 08.04.2013 року нарахований штраф,згідно п.4.3. складає 780,00грн.. Загальний розмір заборгованості позичальника перед банком станом на 08.04.2013 року складає - 8 345,89 грн..

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,і.к.НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(м.Київ,вул.Артема,15, МФО 320003, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за Кредитним договором № 29/11/2007/980-К/335 від 29.11.2007 року в сумі 8 345,89 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн.. Справу просить розглядати у відсутності представника.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Подав заяву в якій позов визнає, згодний сплатити заборгованість в сумі 8 345,89 грн. та судовий збір в розмірі 229,40 грн.. Справу просить розглядати в його відсутності.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних матеріалів справи.

Суд вивчивши матеріали справи, проаналізувавши доводи позивача, вважає що позов підлягає задоволенню, оскільки оснований на законі, доведений в суді, визнаний відповідачем.

Встановлено, що відповідно до укладеного між сторонами Кредитного договору № 29/11/2007/980-К/335 від 29.11.2007 року, ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 7 800,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,9 % на місяць за користування кредитними коштами строком по 28.11.2011 року включно.

Згідно п.3.3.3 Договору Позичальник зобов'язаний повертати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами в порядку, визначених у п.п.2.3.1,2.3.2 цього договору. Станом на 08.04.2013 року заборгованість по тілу кредиту складає 3 425,72 грн..

Відповідно п.1.3.1. Договору відсотки за користування кредитом встановлюються у розмірі 1,9 % на місяць. Станом на 08.04.2013 року заборгованість по відсотках складає 2 948,36 грн.

Відповідно до п.4.1 Кредитного договору, у разі порушення Позичальником строків сплати мінімально необхідного платежу позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який сплачується пеня. Станом на 08.04.2013 року нарахована пеня складає 831,81грн..

Згідно п.4.2 Договору за прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту визначеного у п.3.3.5 цього договору більш ніж за 2 дні позичальник сплачує банку фіксований штраф у розмірі 30 грн.. Станом на 08.04.2013 року нарахований штраф згідно п.4.2. складає 360,00 грн..

Відповідно п.4.3 у разі порушення позичальником вимог п.п.3.3.1.,3.3.2,3.3.6.,3.3.8.,3.3.9., цього договору, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту, визначеної у п.1.1. цього договору за кожен випадок. Станом на 08.04.2013 року нарахований штраф,згідно п.4.3. складає 780,00грн..

Як перевірено судом, загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ «Комерційний банк «Надра» станом на 08.04.2013 року складає - 8 345,89 грн..

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до

умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно

ставляться.

Відповідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Як вже відомо, відповідач згодний повернути кредит з відповідними відсотками та судовими витратами.

Згідно ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони, понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 229,40 грн..

Таким чином позов задовільняється.

На підставі ст.ст. 526, 554,1050,1054 ЦК,

керуючись ст.ст. 3,10,15,30,88,107,213,215 ЦПК України України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н.НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (м.Київ, вул.Артема,15, МФО 320003, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за Кредитним договором № 29/11/2007/980-К/335 від 29.11.2007 року в сумі 8 345 (вісім тисяч триста сорок п'ять) грн.89 коп. та 229 (двісті двадцять дев'ять) грн.40 коп. витрат по сплаті судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду: Лисюк А.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31230989 ?

Документ № 31230989 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31230989 ?

Дата ухвалення - 16.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31230989 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31230989 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31230989, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 31230989, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 16.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 31230989 відноситься до справи № 676/2881/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 676/2881/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31230923
Наступний документ : 31231032