Рішення № 31230163, 14.05.2013, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/445/13-ц

номер провадження 2/166/147/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

14 травня 2013 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Свистун О.М.,

за участю секретаря - Заєць Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - Банк) звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивує тим, що між ОСОБА_1 та Банком 20 лютого 2008 року укладено договір №209373-CRED про надання кредиту в розмірі 3000 доларів США (далі - доларів) зі сплатою відсотків за користування ним з кінцевим терміном повернення 20 квітня 2009 року.

З метою забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов`язання між Банком та ОСОБА_2, ОСОБА_3 укладено окремі оговори поруки.

ОСОБА_1, як боржник, та ОСОБА_2, ОСОБА_3, як поручителі, зобов`язання за кредитним договором не виконують, внаслідок чого станом на 21 лютого 2013 року заборгували 7405,21 доларів, у тому числі 2225,59 доларів тіла кредиту, 4797,19 доларів несплачених відсотків за користування кредитом, 31,29 доларів штрафу (фіксована частина) та 351,14 доларів США (процентна складова).

Просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 7405,21 доларів, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 21 лютого 2013 року 59167,61 грн, заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

У судове засідання сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, не з`явилися.

Представник позивача у поданій письмовій заяві просив справу розглядати у його відсутності, наполягав на підтриманні позовних вимог, проти винесення заочного рішення не заперечив.

Відповідачі про причини неявки не повідомили, про відкладення провадження у справі не клопотали, заперечень проти позову не подали.

За таких обставин суд відповідно до ст.ст.224-226 ЦПК України зі згоди позивача постановляє заочне рішення у справі.

Позов підлягає до задоволення повністю.

Судом установлено, що між сторонами існують зобов`язальні правовідносини, що виникли з кредитного договору та договорів поруки.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Так, 20 лютого 2008 року між Банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №209373-CRED, за яким Банк зобов`язувався надати ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 3000 доларів США, а останній зобов`язувався сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 24 % річних з кінцевим терміном повернення 20 квітня 2009 року. У разі порушення боржником обов`язку з оплати кредиту згідно Графіку процентна ставка за користування кредитом встановлюється у розмірі 48 % річних, розрахованих із суми залишку непогашеної згідно Графіка заборгованості.

Як вбачається із додатку №1 до кредитного договору (Графік погашення кредиту та процентів), ОСОБА_1 зобов`язувався повернути кредит шляхом щомісячної сплати 248,28 доларів кредиту, а також процентів за користування ним.

Факт отримання ОСОБА_1 20 лютого 2008 року коштів у визначеному договором розмірі стверджено його ж заявою.

З метою забезпечення виконання ОСОБА_1 кредитного зобов`язання відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 згідно укладених 20 лютого 2008 року договорів поруки №209373-CRED/ДП зобов`язувались відповідати за належне виконання боржником свого обов`язку перед Банком.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Наданим Банком розрахунком стверджено, що своє зобов`язання боржник не виконав. Так, станом на 21 лютого 2013 року ОСОБА_1 заборгував Банку 7405,21 доларів, у тому числі 2225,59 доларів тіла кредиту, 4797,19 доларів несплачених відсотків за користування кредитом, 31,29 доларів штрафу (фіксована частина) та 351,14 доларів США (процентна складова).

Відповідачі жодних заперечень на спростування вказаного розрахунку не навели.

Зазначений розрахунок відповідає умовам кредитного договору.

Згідно ст.554 ЦК України в разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно зі ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Так, враховуючи, що кредитне зобов`язання ОСОБА_1 не виконувалось, Банк 25 грудня 2012 року звертався із вимогами про погашення боргу до боржника та його поручителів - ОСОБА_2, ОСОБА_3 Однак жодних заходів до погашення заборгованості ними вжито не було.

Всупереч ст.1049 ЦК України, що передбачає повернення позикодавцеві позики у строк та в порядку, що встановлені договором, ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання не виконує, тому згідно ст.625 ЦК України несе відповідальність за порушення грошового зобов`язання.

За таких обставин до стягнення на користь Банку підлягає кредитна заборгованість із ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 як солідарних боржників.

При цьому, суд стягує заборгованість у валюті, що була предметом договору, з одночасним врахуванням національного еквівалентну за курсом НБУ від 21.02.13, що становить 7,99 грн за 1 долар США.

Повністю задовольняючи позовні вимоги, суд стягує з відповідачів в користь Банку сплачені ним та документально підтверджені судові витрати - по 197 грн 22 коп судового збору з кожного.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 554, 1048-1050 ЦК України, суд

вирішив :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) 7405 (сім тисяч чотириста п`ять), 21 доларів США, що еквівалентно 59167 (п`ятдесят дев`ять тисяч сто шістдесят сім) гривень 61 коп заборгованості за кредитним договором від 20 лютого 2008 року №209373-CRED, у тому числі 2225 (дві тисячі двісті двадцять п`ять),59 доларів США, що еквівалентно 17782 (сімнадцять тисяч сімсот вісімдесят дві) гривні 46 коп, тіла кредиту, 4797 (чотири тисячі сімсот дев`яносто сім),19 доларів США, що становить 38329 (тридцять вісім тисяч триста двадцять дев`ять) грн. 55 коп несплачених відсотків за користування кредитом, 31 (тридцять один),29 доларів США, що еквівалентно 250 (двісті п`ятдесят) гривень штрафу (фіксована частина), та 351 (триста п`ятдесят один),14 доларів США, або 2805 (дві тисячі вісімсот п`ять) гривень 61 коп штрафу (процентна складова).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) 7405 (сім тисяч чотириста п`ять), 21 доларів США, що еквівалентно 59167 (п`ятдесят дев`ять тисяч сто шістдесят сім) гривень 61 коп заборгованості за кредитним договором від 20 лютого 2008 року №209373-CRED, у тому числі 2225 (дві тисячі двісті двадцять п`ять),59 доларів США, що еквівалентно 17782 (сімнадцять тисяч сімсот вісімдесят дві) гривні 46 коп, тіла кредиту, 4797 (чотири тисячі сімсот дев`яносто сім),19 доларів США, що становить 38329 (тридцять вісім тисяч триста двадцять дев`ять) грн. 55 коп несплачених відсотків за користування кредитом, 31 (тридцять один),29 доларів США, що еквівалентно 250 (двісті п`ятдесят) гривень штрафу (фіксована частина), та 351 (триста п`ятдесят один),14 доларів США, або 2805 (дві тисячі вісімсот п`ять) гривень 60 коп штрафу (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (р/р 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) по 197 (сто дев`яносто сім) гривень 22 коп судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційних скарг, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, - з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Ратнівським районним судом за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий - підпис

З оригіналом згідно

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун