Рішення № 31103678, 08.05.2013, Ратнівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
08.05.2013
Номер справи
166/534/13-ц
Номер документу
31103678
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 166/534/13-ц

провадження № 2/166/170/13

категорія: 26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ратне 08 травня 2013 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Савчука М.А.

за участю секретаря Ленартович К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в смт. Ратне справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (надалі ПАТ КБ "Приватбанк") звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № VOXRF566320286 від 18.12.2008 року в сумі 28810 грн. 12 коп.

В обґрунтування заявленого позову позивач зазначив, що 18.12.2008 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № VOXRF566320286 відповідно до якого Банк надав останньому кредит в сумі 2992,23 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5.04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та банком договір, про що свідчить підпис відповідача на заяві.

Відповідно до договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати Банку грошові кошти(щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

На даний час відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує, що є невиконанням умов договору зі сторони позичальника та ст.ст.526, 527, 530,1054 ЦК України.

Так, станом на 04.04.2013 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 28810 грн. 12 коп., з яких:

- 2992.24 грн. заборгованість за кредитом,

- 89.02 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом,

- 888.69 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом,

- 22992.07 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п.1.5.20 Умов та правил надання банківських послуг,

- 500 грн. штраф (фіксована частина),

-1348.10 грн. штраф (процентна складова), що підтверджено відповідним розрахунком.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав, не заперечив про заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи відповідно до ст.74 ч.5 ЦПК України, причини неявки суд не повідомив, а тому суд відповідно до ст. ст. 224 ч.1 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів з постановленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Як встановлено в судовому засіданні між сторонами по справі укладено кредитний договір № VOXRF566320286 від 18.12.2008 року, відповідно до якого Банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 2992.23 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5.04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Цим же договором та Умовами була передбачена відповідальність сторін, а також визначені умови договору, а саме відсотки по кредиту, пеня за несвоєчасність погашення.

Згідно розрахунку заборгованість перед банком станом на 04.04.2013 року становить 28810 грн. 12 коп., з яких:

- 2992.24 грн. заборгованість за кредитом,

- 89.02 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом,

- 888.69 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом,

- 22992.07 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п.1.5.20 Умов та правил надання банківських послуг,

- 500 грн. штраф (фіксована частина),

-1348.10 грн. штраф (процентна складова), оскільки ОСОБА_1 зобов'язання за договором належним чином не виконав.

Заборгованість підтверджена відповідним розрахунком.

Як визначено ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Неустойка (штраф, пеня) це грошова сума, яку боржник повинен передати кредитору у разі порушення боржником зобов'язання( ст. 549 ЦК України).

Між сторонами відповідно до ст. 1054 ЦК України було укладено кредитний договір і передбачена відповідальність за неналежне його виконання відповідно до ст. 1050 ЦК України.

Виходячи зі змісту ст.ст. 546, 548, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися відповідно до закону або умов договору, зокрема неустойкою, яку боржник повинен сплатити у разі порушення зобов'язання.

Крім того відповідно до вимог ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Виходячи з аналізу зазначених норм закону та умов договору, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст.88 ЦПК України , стороні , на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 526, 549, 554, 651 ч.2., 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" 28810 грн. 12 коп. заборгованості за кредитним договором № VOXRF566320286 від 18.12.2008 року, з яких:

- 2992.24 грн. заборгованість за кредитом,

- 89.02 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом,

- 888.69 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом,

- 22992.07 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п.1.5.20 Умов та правил надання банківських послуг,

- 500 грн. штраф (фіксована частина),

-1348.10 грн. штраф (процентна складова), (р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299), а також 288.10 грн. сплаченого судового збору (р/р 64993919400001).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Головуючий підпис Савчук М.А.

Оригіналу відповідає.

Суддя Ратнівського

районного суду Савчук М.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31103678 ?

Документ № 31103678 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31103678 ?

Дата ухвалення - 08.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31103678 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31103678 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31103678, Ратнівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 31103678, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 08.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 31103678 відноситься до справи № 166/534/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 166/534/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31088018
Наступний документ : 31230163