Ухвала суду № 31229717, 30.04.2013, Тернопільський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження у ході розгляду справи

Справа № 819/1026/13-a

"30" квітня 2013 р.

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Мандзія О.П.

при секретарі Бойко Н.Б.

за участю:

представника позивача Недокуса В.І.

представника відповідача Задорожнього І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільопторг» до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення №0000032230 від 08.01.2013, -

встановив:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільопторг» до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення №0000032230 від 08.01.2013.

Представником позивача в судовому засіданні подано клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення спору у справі №2а-819/47/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільопторг» до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування рішення.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що у справі №2а-819/47/13 призначено судову товарознавчу експертизу за наслідками якої судом будуть встановлені обставини, які будуть мати значення для розгляду даної справи з приводу здійснення обліку товарів.

Представник відповідача щодо задоволення заявленого клопотання заперечив, вважає, що встановлення, виявлених не облікованих товарних запасів, вимогам ДСТУ має значення для справи, однак оскаржене податкове повідомлення - рішення прийнято на підставі проведених досліджень, які ніким не спростовані.

При вирішення клопотання про зупинення провадження у справі суд виходить з наступного.

Як слідує з адміністративного позову, позивач, зокрема, відповідачем прийнято податкове повідомлення - рішення №0000032230 від 08.01.2013 за порушення норм ст. 20 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» - здійснення реалізації товарів, які не обліковані у встановленому порядку.

Підставою для прийняття такого рішення стали висновки досліджень автомобільних бензинів А-95 та А -92 вилучених на АЗС №19 ТОВ «Тернопільопторг».

Разом з тим, Тернопільським окружним адміністративним судом 13.02.2013 ухвалою суду, у справі №2а-819/47/13 призначено судову товарознавчу експертизу щодо відповідності відібраних зразків бензинів на АЗС №19 ТОВ «Тернопільопторг» вимогам ДСТУ.

Суд вважає, що встановлені у справі обставини у справі №2а-819/47/13 за наслідками призначеної судової експертизи щодо відповідності відібраних зразків бензинів на АЗС №19 ТОВ «Тернопільопторг» вимогам ДСТУ будуть мати значення при вирішення даної справи про скасування податкового повідомлення - рішення №0000032230 від 08.01.2013, яке прийнято за здійснення реалізації ТОВ «Тернопільопторг» товарів, які не обліковані у встановленому порядку.

Таким чином, розгляд даної справи про скасування податкового повідомлення - рішення №0000032230 від 08.01.2013 неможливий до вирішення справи №2а-819/47/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільопторг» до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування рішення.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи наведене суд дійшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 2а-1970/1531/12 про скасування податкового повідомлення - рішення №0000032230 від 08.01.2013 до набрання законної сили рішенням у справі №2а-819/47/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільопторг» до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 3 ч.1 ст. 156, ст. 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільопторг» до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення №0000032230 від 08.01.2013, до набрання законної сили судовим рішення по справі №2а-819/47/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільопторг» до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування рішення.

2. Зобов'язати сторони повідомити суд про результат розгляду справи №2а-819/47/13.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільській окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги у порядку передбаченому ст. ст. 184 - 187 КАС України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Мандзій О.П.

копія вірна

Суддя Мандзій О.П.