УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
Справа № 1715/20254/12
Рядок статзвіту № 19
26 листопада 2012 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Денисюк П.Д., розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ІІІ особи - ОСОБА_3, комунальне підприємство "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації", приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та орган опіки і піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування реєстрації права власності.,
ВСТАНОВИВ:
Заява відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України. Позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства, і вона підсудна Рівненському міському суду Рівненської області. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ЦПК України, відсутні.
На підставі ст.119, 120, 122, 129 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі № 1715/20254/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ІІІ особи - ОСОБА_3, комунальне підприємство "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації", приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та орган опіки і піклування Виконавчого комітету Рівненської міської радипро про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування реєстрації права власності.
Судове засідання призначити на 21 січня 2013 року о 10:00 в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна, 1).
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити учасникам процесу. Викликати осіб, які беруть участь у справі.
У відповідності до вимог ст.131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.
Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського міського суду П.Д.Денисюк
Судове рішення № 31229418, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 26.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1715/20254/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: