Ухвала суду № 31228846, 16.05.2013, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Україна

ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

51700, м. Вільногірськ, вул. Жовтнева, 14-а, тел. (05653) 5-07-41

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2013 року справа № 174/422/13-ц

2/174/315/2013

Суддя Вільногірського міського суду, Дніпропетровської області, Шаповал Г.І., в приміщенні суду в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, розглянувши ухвалу судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 25.04.2013 року у цивільній справі № 407/855/2012, 2/174/75/2013 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту дійсним та тлумачення змісту заповіту, треті особи у справі: приватний нотаріус Вільногірського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, ОСОБА_4, приватний нотаріус Верхньодніпровського районного нотаріального округу ОСОБА_5, державний нотаріус Вільногірської міської державної нотаріальної контори. Дніпропетровської області, ОСОБА_6,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 19.03.2013 року відмовлено в задоволенні зазначеного вище позову ОСОБА_2.

Не погодившись з рішенням, представник позивача ОСОБА_7 звернувся до суду з апеляційною скаргою на це ж рішення суду від 19.03.2013 року.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження Апеляційним судом , встановлено, що судом першої інстанції в оскаржуваному рішенні допущені описки.

На підставі чого цивільну справу № 407/855/2012, 2/174/75/2013 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту дійсним та тлумачення змісту заповіту, треті особи у справі: приватний нотаріус Вільногірського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, ОСОБА_4, приватний нотаріус Верхньодніпровського районного нотаріального округу ОСОБА_5, державний нотаріус Вільногірської міської державної нотаріальної контори. Дніпропетровської області, ОСОБА_6, повернуто до Вільногірського міського суду, для усунення недоліків.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Керуючись ст. 210, 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання з розгляду питання про виправлення описок у судовому рішенні Вільногірського міського суду від 19.03.2013 року у цивільній справі № 407/855/2012, 2/174/75/2013 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту дійсним та тлумачення змісту заповіту, треті особи у справі: приватний нотаріус Вільногірського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, ОСОБА_4, приватний нотаріус Верхньодніпровського районного нотаріального округу ОСОБА_5, державний нотаріус Вільногірської міської державної нотаріальної контори. Дніпропетровської області, ОСОБА_6 на 23.05.2013 року о 10.00 годин.

Суддя Вільногірського міського суду Г.І. Шаповал