Ухвала суду № 31228771, 13.05.2013, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

УХВАЛА

Справа № 118/8522/12

Провадження № 2/116/409/13

13.05.2013 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючої судді - Докучаєвой В.Ю.,

при секретарі - Бескидевич І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сімферополі заяву Публічного акціонерного товариства «КБ «Надра» про повернення судових витрат,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Сімферопольського районного суду АР Крим від 24.01.2013 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу.

01.04.2013 року представник позивача звернувся до суду з заявою про повернення суми судового збору у розмірі 214,60 грн., сплачених при зверненні з заявою до суду.

В судове засідання сторони не з'явилися.

Суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повністю повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 83, п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Повернути з місцевого бюджету Залізничного району м. Сімферополя (рахунок 31216206700002, отримувач Державний бюджет м. Сімферополя, ЄРДПОУ 38040558, МФО 824026, код платежу 22030001, код класифікації 22030001, призначення платежу - судовий збір за подання заяви, код суду 02897247) на користь Публічного акціонерного товариства «КБ «Надра» суму судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп. (платіжне доручення № 421 від 17.09.2012 року на суму 214 грн. 60 коп.), що сплачені при зверненні з заявою до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя В.Ю. Докучаєва

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючої судді - Докучаєвой В.Ю.,

при секретарі - Бескидевич І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сімферополі заяву Публічного акціонерного товариства «КБ «Надра» про повернення судових витрат,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Сімферопольського районного суду АР Крим від 24.01.2013 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу.

01.04.2013 року представник позивача звернувся до суду з заявою про повернення суми судового збору у розмірі 214,60 грн., сплачених при зверненні з заявою до суду.

В судове засідання сторони не з'явилися.

Суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повністю повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 83, п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Повернути з місцевого бюджету Залізничного району м. Сімферополя (рахунок 31216206700002, отримувач Державний бюджет м. Сімферополя, ЄРДПОУ 38040558, МФО 824026, код платежу 22030001, код класифікації 22030001, призначення платежу - судовий збір за подання заяви, код суду 02897247) на користь Публічного акціонерного товариства «КБ «Надра» суму судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп. (платіжне доручення № 421 від 17.09.2012 року на суму 214 грн. 60 коп.), що сплачені при зверненні з заявою до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя В.Ю. Докучаєва