Рішення № 31228718, 14.05.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2013 року Справа № 925/601/13

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Довганя К.І., при секретарі - Бойко Т.В., за участю представників сторін: позивача - Єлісєєв А.В. за довіреністю, відповідача - не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "НОРМА" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 48159,20 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 48159,20 грн. заборгованості за поставлену продукцію відповідно до умов укладеного між сторонами договору поставки №7 від 27.07.2012 р., з урахуванням 23% річних.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на те, що на виконання укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "НОРМА" (позивач) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 (відповідач) договору, позивач поставив відповідачу товар, за який останній повного розрахунку не провів.

Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, однак в судове засідання не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов суду не надав.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав, викладених у ньому.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні у справі докази, встановив наступне.

27.07.2012 р. сторонами укладено договір №7 на поставку товару (продукти харчування).

Відповідно до п.1.1 договору позивач зобов'язався передати у власність відповідача товар в асортименті, а покупець зобов'язується прийняти і оплатити його на умовах даного договору відповідно до виписаних накладних.

Відповідно до п. 1.2 договору товарні накладні являються невід'ємною частиною даного договору.

П.2.2 договору визначено, що ціна та кількість товару по кожній поставленій партії вважаються узгодженими сторонами після підписання товарної накладної представниками сторін.

Згідно п. 5.1 договору покупець зобов'язався платити вартість поставленого товару протягом 21 календарного дня з моменту поставки товару.

П.7.1 договору сторонами визначено, що у разі порушення покупцем строків оплати товару, покупець, зобов'язаний сплатити на користь постачальника суму боргу з урахуванням індексу інфляції та 23% з простроченої суми.

На підставі укладеного сторонами договору від 27.07.2012 р. №7 позивач поставив відповідачу товар (продукти харчування) на загальну суму 118823,21 грн., що підтверджується видатковими накладними:

- №ТК-000792 від 14.09.2012 р. на суму 13109,87 грн. в.т.ч. ПДВ;

- №ТК-000817 від 17.09.2012 р. на суму 20493,82 грн. в.т.ч. ПДВ;

- №ТК-000936 від 20.09.2012 р. на суму 6978,00 грн. в.т.ч. ПДВ;

- №ТК-001012 від 24.09.2012 р. на суму 40247,65 грн. в.т.ч. ПДВ;

- №ТК-001212 від 01.10.2012 р. на суму 19693,87 грн. в.т.ч. ПДВ;

- №ТК-001403 від 09.10.2012 р. на суму 9900,00 грн. в.т.ч. ПДВ;

- №ТК-001740 від 23.10.2012 р. на суму 8400,00 грн. в.т.ч. ПДВ;

Відповідачем проведено частковий розрахунок в сумі 74797,59 грн., що підтверджується банківськими виписками.

Ст.ст. 173, 174, 181, 193 ГК України, ст.ст. ст.ст. 525, 526, 530, 625, 655, 692, 712 ЦК України містять такі положення:

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта ( виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Господарські зобов'язання можуть виникати:

- з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладання даного виду договорів.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочки, а також три відсотки річних від простроченої суми.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений іншим строк оплати товару, та сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Оцінивши фактичні обставини справи та приписи наведеного вище законодавства суд приходить до наступних висновків.

Господарські зобов'язання між сторонами виникли на підставі укладеного договору від 27.07.2012 р. №7. Даний договір, виходячи з його умов, є договором поставки. Свої зобов'язання за цим договором позивач виконав належним чином та поставив відповідачу товар (продукти харчування) на загальну суму 118823,21 грн. Відповідач здійснив часткову оплату за отриману продукцію в сумі 74797,59 грн.

Таким чином, у відповідача виникло зобов'язання щодо оплати вартості поставленої продукції на умовах договору.

Однак, відповідач в порушення вимог ст.ст. 525, 526, 530, 692 ЦК України свої зобов'язання щодо оплати вартості отриманої продукції належним чином не виконав, заборгувавши позивачу на час розгляду справи 44025,62 грн., які підлягають стягненню з відповідача.

Крім того, у відповідності до ст.625 ЦК України та п.7.1. договору відповідач зобов'язаний сплатити позивачу 23% річних в сумі 4133,58 грн.

Розрахунок зроблено вірно, а тому він підлягає до стягнення у заявленій сумі.

Також з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення витрати останнього на оплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49,82-84 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "НОРМА", вул. 23 Серпня, 12А, м. Харків, ідентифікаційний код 33411509 - 44025,62 грн. боргу, 4133,58 грн. 23% річних та 1720,50 грн. витрат по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 17.05.2013 р.

Суддя К.І.Довгань