Справа № 2-2134/13
760/4351/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
17 травня 2013 року Солом'янський районний суд м.Києва в складі:
головуючого - судді Кушнір С.І.
при секретарі Загородній І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач 01.03.2013 р. звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, відповідач не працював, не забезпечував сім»ю, з грудня 2012 р. припинили шлюбні стосунки, не ведуть спільне господарство, примирення не можливе, спору про поділ майна не має.
В судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги з підстав наведених в позовній заяві та пояснила, що відповідач не утримував сім»ю, влаштовував сварки, ображав її, з грудня 2012 р. мешкають окремо, не ведуть спільне господарство, примирення не можливе, після розірвання шлюбу дитина залишиться проживати з нею.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, а тому суд у відповідності до статті 224 ЦПК України ухвалив проводити заочний розгляд справи.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи‚ суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
В судовому засіданні встановлено що сторони зареєстрували шлюб 11.03.2011 р.
Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З грудня 2012 р. сторони не ведуть спільне господарство, не підтримують шлюбні стосунки.
Суд на підставі всебічного дослідження матеріалів справи з врахуванням відносин які склалися між подружжям дійшов висновку, що сторони не змогли створити міцної сім'ї, подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, тому їх шлюб підлягає розірванню.
З урахуванням наведеного‚ на підставі ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.10, 60, 208, 209, 212 -215, 223, 224-226, 228, 294 ЦПК України суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11.03.2011 р. в Відділі реєстрації актів цивільного стану Солом»янського районного управління юстиції у м.Києві (актовий запис № 304) розірвати.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ: С.І. Кушнір
Судове рішення № 31228167, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 17.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/4351/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: