_____________________
Справа № 520/4438/13-ц
Провадження № 2/520/3280/13
УХВАЛА
17.05.2013 року
Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого - судді Коваленко О.Б.,
За участю - секретаря Маценко В.В.,
розглянувши заяву про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання правочину недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Київського районного суду м. Одеси із зазначеним позовом про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 05.09.2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4
Представником позивача до суду подана заява про забезпечення доказів, які, на думку представника, матимуть суттєве значення для повного і всебічного розгляду справи.
Представник відповідача висловив позицію щодо часткового задоволення заяви, оскільки, на його переконання, копія договору купівлі-продажу садового будинку з надвірними спорудами, р.№ 2028 за адресою: АДРЕСА_1, не повинна бути витребувана з підстав відсутності відношення до предмету спору.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку представників, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 137 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Керуючись ст. 133 - 135 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_4 наступні копії документів:
договору купівлі-продажу від 05.09.2012 р., р.№ 2025, предметом якого є продаж домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2
договору купівлі-продажу садового будинку з надвірними спорудами, р.№ 2028 за адресою: АДРЕСА_1, укладеного між ОСОБА_2 і ОСОБА_3;
договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,3036 га за адресою: АДРЕСА_1 укладеного між ОСОБА_2 і ОСОБА_3;
довіреності від 12 червня 2012 року, виданої ОСОБА_1 ОСОБА_2, р.№ 1254;
іпотечного договору від 18.09.2007 року, р/н 5903, за номером у реєстрі 568102, щодо домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2
іпотечного договору від 18.09.2007 року, р/н 5303, щодо земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2
витребувати у ОСОБА_2 його свідоцтво про народження.
Зобов»язати КП «ОМБТІ та РОН» представити у судове засідання інвентаризаційну справу щодо домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя Коваленко О. Б.
Судове рішення № 31227835, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 17.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/4438/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: