Ухвала суду № 31227835, 17.05.2013, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
17.05.2013
Номер справи
520/4438/13-ц
Номер документу
31227835
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

_____________________

Справа № 520/4438/13-ц

Провадження № 2/520/3280/13

УХВАЛА

17.05.2013 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Коваленко О.Б.,

За участю - секретаря Маценко В.В.,

розглянувши заяву про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Київського районного суду м. Одеси із зазначеним позовом про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 05.09.2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4

Представником позивача до суду подана заява про забезпечення доказів, які, на думку представника, матимуть суттєве значення для повного і всебічного розгляду справи.

Представник відповідача висловив позицію щодо часткового задоволення заяви, оскільки, на його переконання, копія договору купівлі-продажу садового будинку з надвірними спорудами, р.№ 2028 за адресою: АДРЕСА_1, не повинна бути витребувана з підстав відсутності відношення до предмету спору.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку представників, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 137 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Керуючись ст. 133 - 135 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_4 наступні копії документів:

договору купівлі-продажу від 05.09.2012 р., р.№ 2025, предметом якого є продаж домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2

договору купівлі-продажу садового будинку з надвірними спорудами, р.№ 2028 за адресою: АДРЕСА_1, укладеного між ОСОБА_2 і ОСОБА_3;

договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,3036 га за адресою: АДРЕСА_1 укладеного між ОСОБА_2 і ОСОБА_3;

довіреності від 12 червня 2012 року, виданої ОСОБА_1 ОСОБА_2, р.№ 1254;

іпотечного договору від 18.09.2007 року, р/н 5903, за номером у реєстрі 568102, щодо домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2

іпотечного договору від 18.09.2007 року, р/н 5303, щодо земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2

витребувати у ОСОБА_2 його свідоцтво про народження.

Зобов»язати КП «ОМБТІ та РОН» представити у судове засідання інвентаризаційну справу щодо домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Коваленко О. Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31227835 ?

Документ № 31227835 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31227835 ?

Дата ухвалення - 17.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31227835 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31227835 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31227835, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 31227835, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 17.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 31227835 відноситься до справи № 520/4438/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 520/4438/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31224502
Наступний документ : 31230533