Справа № 344/4816/13-ц
Провадження № 2/344/3252/13
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
17 травня 2013 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Хоростіля Р.В.
при секретарі Кубацькій І.Д.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Представник позивача Буджак В.М. позовні вимоги підтримав, покликаючись на викладені в заяві обставини, просив позов задоволити. Пояснив, що даний спір слід розглядати в порядку цивільного судочинства. Оскільки приватний підприємець ОСОБА_1 є фізичною особою.
В судовому засіданні представник відповідача - ОСОБА_3 позовні вимоги не визнав та заявив клопотання про закриття провадження у справі, покликаючись на те, що дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки між позивачем та відповідачем, які є самостійними суб'єктами господарювання, укладено договір, за яким між сторонами виникли майново-господарські зобов'язання. Просив провадження у справі з цих підстав закрити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.
Заслухавши представника позивача Буджака В.М., представника відповідача - ОСОБА_3, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 179 ГК України, майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб'єктами господарювання або між суб'єктами господарювання і негосподарюючими суб'єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов'язаннями.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 12 ГПК України, господарським судам підвідомчі зокрема справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відтак, враховуючи вищенаведене, те, що з договору, укладеного 30.03.2010р. між сторонами - самостійними суб'єктами господарювання - виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради та приватним підприємцем ОСОБА_1, виникають майново-господарські зобов'язання, суд вважає, що клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі слід задоволити, у зв'язку з чим провадження у даній справі слід закрити.
Керуючись ч. 1 ст. 205, ст. 209, 210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Закрити провадження у цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Повідомити позивача про те, що розгляд даного спору відноситься до юрисдикції господарського суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий-суддя Хоростіль Р.В.
Судове рішення № 31225512, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 17.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/4816/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: