Справа № 420/3542/12
Провадження № 2/177/92/13
У Х В А Л А
Іменем України
16 травня 2013 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Приміч Г. І.
за участі: секретаря Рачук Г. І.,
представника відповідачів - ОСОБА_1
розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Криворізький районний сектор Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з будинку, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача за довіреністю звернувся до суду з позовною заявою 26.11.2012 року, уточнивши позовні вимоги 07.12.2012 року згідно ухвали суду від 27.11.2012 року, та просив суд:
- звернути стягнення на будинок загальною площею 66,40 кв.м., житловою площею 35,20 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № KRP0GA0000000011 від 03.10.2008 року) ПАТ КБ «Приватбанк» з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ «Приватбанк» всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки, за ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/ незалежним експертом на момент продажу;
- виселити відповідача, який зареєстрований та/або проживає у житловому будинку (предмет іпотеки), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 зі зняттям з реєстраційного обліку в Криворізькому районному секторі Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області;
- стягнути з відповідача судові витрати по справі.
Ухвалою суду від 10.12.2012 року провадження по справі було відкрито.
Третьою особою по справі позивач зазначив Криворізький районний сектор Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області.
Але відповідно до листа Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області від 14.03.2013 року зазначено, що територіальні підрозділи Головного управління Державної міграційної служби України є неналежною стороною по справі, оскільки юридичною особою є Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області (юридична адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул.. Поля, 1, фактична адреса:: 49000, м. Дніпропетровськ, пл.. Червона - 2) (а.с.65).
Представник позивача за довіреністю просив справу розглянути за його відсутності, проти заміни третьої особи - Криворізького районного сектору Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області на Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області не заперечував (а.с.66).
Представник відповідачів ОСОБА_1 також не заперечував щодо заміни третьої сторони.
Представник Криворізького районного сектору Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, відповідно до їх заяви просили справу розглянути за їх відсутності (а.с.53-53 а).
Суд, з урахуванням думки представника позивача та представника відповідачів вважає за необхідне замінити третю особу по справі - Криворізький районний сектор Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області на Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області.
На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 35, 36, ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Замінити третю особу - Криворізький районний сектор Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області на Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області по справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Криворізький районний сектор Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з будинку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Приміч Г. І.
Судове рішення № 31224827, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/3542/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: