Рішення № 31224036, 15.05.2013, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
15.05.2013
Номер справи
332/1140/13-ц
Номер документу
31224036
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 332/1140/13-ц

Провадження №: 2/332/559/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2013 р.

Заводський районний суд м.Запорожжя у складі:

головуючого судді Сінєльнік Р.В.при секретаріВасильченко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «Служба швидкого кредитування» до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Служба швидкого кредитування» 19.03.2013 р. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу, обґрунтовуючи вимоги тим, що 25.06.2012 р. ОСОБА_3 уклала з ТОВ «Служба швидкого кредитування» кредитний договір № 10965 та отримала кредит в розмірі 800,00 грн.

Представник ТОВ «Служба швидкого кредитування» просив справу розглядати за його відсутності в заочному порядку, позовні вимоги підтримав, відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі, заяв та клопотань від нього не надходило. На підставі наявних у справі доказів, зі згоди представника позивача, суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи всі надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з таких підстав.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 25.06.2012 р. ОСОБА_3 уклала з ТОВ «Служба швидкого кредитування» кредитний договір № 10965 (а.с.3) та отримала кредит в розмірі 800 грн., що підтверджується відповідним видатковим касовим ордером від 25.06.2012 р., підписаний власноруч Відповідачем (а.с.5)

Відповідно до п.3.3 Договору Відповідач зобов'язаний повернути отримані грошові кошти в розмірі 800 грн., а також сплатити проценти за користуванням кредитом у розмірі 224,00 грн., що разом складає 1024,00 грн. у строк до 08.07.2012 р.

09.07.2012 р. ОСОБА_3 відповідно до п.2.3 Договору сплатила відсотки за користування кредитом в сумі 240,00 грн. та пролонгувала договір строком до 23.07.2012 р. Потім 24.07.2012 р. сплатила відсотки за користування кредитом в сумі 240,00 грн. та пролонгувала договір строком до 07.08.2012 року., зобов'язавшись повернути кредит разом із відсотками у розімірі 1024,00 грн. Більше відповідач не з'являвся.

Відповідно до положень ст.. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення 1046-1053 ЦК, якщо інше не встановлено ЦК і не випливає із суті кредитного договору.

Разом з тим, в порушення договірних умов відповідач станом на 25.12.2012 р. не виконує свої зобов'язання щодо повернення отриманих грошових коштів в розмірі 800 грн., а також щодо сплати процентів за користування кредитом.

Згідно ст.. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з п.6.1 договору у разі невиконання або несвоєчасного виконання позичальником зобов'язання щодо повернення кредиту, позичальник продовжує сплачувати Кредитодавцю проценти за користування кредитом у розмірі, визначеному п.3.1 договору, а саме: 2% за кожен день користування кредитом, до повного виконання Позичальником своїх зобов'язань щодо погашення кредиту.

Таким чином, сума заборгованості разом із процентами, з урахуванням часткової їх сплати, станом на 25.12.2013 р. становить 3264,00 грн.

Відповідно до п.6.2 Договору у разі несвоєчасного повернення Позичальником суми кредиту та процентів за користування кредитом, визначених п.6.1 Договору, неустойку у розмірі 1% від суми заборгованості за кожен день прострочення сплати.

Таким чином, сума заборгованості разом із процентами та пенею станом на 25.12.2012 р. 4697,60 грн.

Суд, аналізуючи і оцінюючи докази по справі, приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі, повністю підтверджують законність, обґрунтованість позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 526, 1049,1054, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ТОВ «Служба швидкого кредитування» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (іден.№ НОМЕР_1) на користь ТОВ «Служба швидкого кредитування» (код 37611616) 4697 грн.60 коп., а також судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Р.В.Сінєльнік

Часті запитання

Який тип судового документу № 31224036 ?

Документ № 31224036 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31224036 ?

Дата ухвалення - 15.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31224036 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31224036 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31224036, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 31224036, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 15.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 31224036 відноситься до справи № 332/1140/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 332/1140/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31223987
Наступний документ : 31236673