Рішення № 31222877, 08.10.2012, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 2403/1162/12

ЗАОЧНЕ РIШЕННЯ

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.10.2012 Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретаря судового засідання Затолошної Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Глибока справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Чернівецького РУ до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра" в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Чернівецького РУ (надалі - ПАТ КБ «Надра») звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № 633061 від 09 серпня 2007 року (надалі - кредитний договір) відповідач отримав кредит в сумі 10 200 гривень зі строком повернення - 08 серпня 2010 року, зі сплатою за користування кредитом відсотків в розмірі 3 % на місяць. Згідно п.п. 1.2 кредитного договору, цільовим використанням кредиту є споживчі цілі. Відповідно до п. 2.3.1 кредитного договору позичальник повинен повертати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами, щомісячно до 15 числа поточного місяця, шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу в розмірі 474,11 гривень. Для забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором було укладено договір поруки № 633061 від 09 серпня 2007 року між позивачем та ОСОБА_2 Банк належним чином виконав зобов'язання по видачі кредиту, однак відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 14 травня 2012 року прострочена заборгованість складає 35 766,59 гривень, в тому числі: непогашений кредит - 9960,49 грн. нараховані та несплачені відсотки - 17 095,29 гривень, пеня за прострочення строків виконання зобов'язань в сумі 3 936,40 грн., штраф за порушення умов кредитного договору - 1 020 гривень та сума боргу з рахуванням індексу інфляції за час прострочення - 3 754,41 грн. У зв'язку з тим, що відповідачі вимоги позивача в добровільному порядку погасити суму простроченої заборгованості, яка виникла в результаті невиконання умов кредитного договору не були виконані в повному обсязі, відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, п.3.2.2 кредитного договору, позивач вимагає погашення всієї заборгованості, що витікає з умов кредитного договору в судовому порядку. Просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" заборгованість на загальну суму 35 766,59 гривень а також витрати по сплаті судового збору в сумі 357,67 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак надіслав до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги повністю підтримує та не заперечує проти винесення заочного рішення.

В судове засідання відповідачі, належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення їм поштових відправлень, повторно в судове засідання не з'явилися та про причину своєї неявки в суд не повідомили.

За таких обставин суд вважає, що можливо розглянути справу в їх відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 633061 від 09 серпня 2007 року позивач надав ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 10 200 грн., в порядку і на умовах визначених цим договором, строком до 08 серпня 2010 року, зі сплатою за користування кредитом відсотків в розмірі 3 % на місяць. Ціль кредитування - споживчі цілі. У відповідності до п. 2.3.1 кредитного договору позичальник повинен повертати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами, шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу в розмірі 474,11 грн. Даний кредитний договір діє до остаточного виконання позичальником прийнятих на себе зобов'язань (п. 7.4 договору). Взяті на себе зобов'язання перед банком ОСОБА_1 у визначений договором строк не виконав, що призвело до виникнення заборгованості по кредитному договору, розмір якої відповідно до наданого розрахунку станом на 14 травня 2012 року становить 35 766,59 грн., яка складається: з заборгованості по тілу кредиту - 9 960,49 грн., несплачені відсотки - 17 095,29 гривень, пеня за прострочення сплати кредиту - 3 936,40 грн., штраф за порушення вимог кредитного договору - 1 020,00 грн., індекс інфляції - 3 754,41 грн.

Таким чином, між сторонами існують цивільні права і обов'язки відповідно до умов кредитного договору № 633061 від 09 серпня 2007 року та вимог ст.ст. 11, 509 ЦК України, тобто зобов'язання у правовідносинах, в яких одна сторона має вчинити на користь другої сторони певну дію або утриматися від певної дії, а друга сторона має право вимагати виконання його обов'язку.

Крім того, між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки №633061 від 09 серпня 2007 року, згідно якого останній поручився перед позивачем за належне виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором № 633061 від 09 серпня 2007 року.

Згідно ст.526 ч.1 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу. Відповідно до ст.530 ч.1 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На підставі ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Зі змісту ст. 610 ЦК України вбачається, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Згідно ст.611 ч.1 п.4 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Ч. 1 ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1054 ч.ч.1, 2 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти в кредит позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши досліджені письмові докази, які є належними та допустимими і такими, що мають значення для розгляду справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню. У відповідності до вимог ст. ст. 79, 88 ЦПК України суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути документально підтверджені витрати по оплаті судового збору.

На підставі ст.ст. 509, 526, 530, 536,554, 610, 611, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" м. Київ про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк "Надра" р/р 29091092871024, МФО 380764, код ЄДРПОУ № 20025456, - заборгованість за кредитним договором № 633061 від 09 серпня 2007 року в сумі 35 766,59 (тридцять п'ять тисяч сімсот шістдесят шість) гривень 59 копійок та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 357 (триста п'ятдесят сім) гривень 67 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Глибоцький районний суд Чернівецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя