Ухвала суду № 31222848, 25.02.2013, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
25.02.2013
Номер справи
333/1174/13-ц
Номер документу
31222848
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №333/1174/13ц

Провадження №2/333/1202/13

Ухвала

Іменем України

19 лютого 2013 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №34.2/АА-137.07.2 від 27.11.2007 року, -

в с т а н о в и в:

До Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №34.2/АА-137.07.2 від 27.11.2007 року, в якій позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором №34.2/АА-137.07.2 від 27.11.2007 року у розмірі 4352,01доларів США.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.ст.119, 120 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно ч.2 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява, ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч.5 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

На підставі ч.4 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Згідно вимог ст.80 Цивільного процесуального кодексу України у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визнається сумою, яка стягується.

Так як відповідно до ч.2 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України в позовній заяві щодо вимог майнового характеру обов'язково повинна бути зазначена ціна позову, тобто тягар доказування вартості спірного майна несе позивач, тому він повинен зазначити та обґрунтувати у позовній заяві ціну позову та надати суду відповідні докази цього.

Крім того, позивач в позовній заяві не зазначив номер засобу зв'язку та адресу електронної пошти відповідача, якщо такі йому відомі.

Таким чином, позивачу необхідно усунути зазначені недоліки заяви у такий спосіб - зазначити в позовній заяві ціну позову та згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір», якщо в цьому виникне потреба, доплатити судовий збір, виходячи з ціни позову, а також зазначити в позовній заяві номер засобу зв'язку та адресу електронної пошти відповідача, якщо такі йому відомі.

Відповідно до ст.121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-121 Цивільного процесуального кодексу України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.118, 119-121 ЦПК України, суддя, -

У х в а л и в:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №34.2/АА-137.07.2 від 27.11.2007 року, - залишити без руху.

Надати позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що якщо він у встановлений строк не усуне зазначені недоліки, то позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков

Часті запитання

Який тип судового документу № 31222848 ?

Документ № 31222848 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31222848 ?

Дата ухвалення - 25.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31222848 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31222848 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31222848, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 31222848, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 25.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 31222848 відноситься до справи № 333/1174/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 333/1174/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31222683
Наступний документ : 31222854