Ухвала суду № 31222683, 07.04.2013, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/2752/13ц

Провадження №2/333/1728/13

Ухвала

Іменем України

05 квітня 2013 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права спільної власності, визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

До Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права спільної власності, визнання права власності, в якій позивачі просять суд припинити право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1, визнати за ними право спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 в розмірі 1/3 частини квартири кожному.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.ст.119, 120 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно ч.2 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява, ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч.5 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

На підставі ч.4 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Згідно вимог ст.80 Цивільного процесуального кодексу України у позовах про право власності на майно ціна позову складається з дійсної (ринкової) вартості майна на час звернення до суду. Під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості на час розгляду справи. Для її визначення при необхідності призначається експертиза.

Так як відповідно до ч.2 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України в позовній заяві щодо вимог майнового характеру обов'язково повинна бути зазначена ціна позову, тобто тягар доказування вартості спірного майна несе позивач, тому він повинен обґрунтувати у позовній заяві ціну позову та надати суду відповідні докази цього.

Як вбачається з матеріалів справи в порушення зазначених вимог позивачі ніяких доказів вартості спірної квартири на час звернення до суду не надали, ціну позову в позовній заяві не зазначили.

Крім того, позивачами у позовній заяві заявлено декілька вимог - припинити право спільної сумісної власності на квартиру, визнати за ними право спільної часткової власності на квартиру.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

В порушення зазначених вимог законодавства України позивачами було сплачено судовий збір у розмірі лише 114,71 гривня.

Пунктом 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставку судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Підпунктом 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставку судового збору за подання заяви майнового характеру - у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» станом на 01.01.2013 року встановлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1147 гривень, тобто ставка судового збору за подання заяви майнового характеру на сьогоднішній день не може бути меншою, ніж 229,40 гривень, а за подання заяви немайнового характеру - 114,70 гривень.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи позивачами не надано належних документів, що підтверджують сплату судового збору. Відповідно до квитанції №NOYX43В30В від 04.04.2013 року, доданої до позовної заяви, 114,71 гривня сплачені як судовий збір за позовом (призначення платежу), однак по якій саме справі він сплачений не зазначено. Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачами надана квитанція, в якій не зазначено, яке вона має відношення до справи, а тому вона не може бути прийнята судом як належний доказ сплати судового збору.

Згідно ч.2 ст. 365 ЦК України суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Тобто, з метою надання правам співвласника захисту, права на частку якого припиняються за позовом іншого співвласника, закон встановлює обов'язок позивача внести вартість частки на депозитний рахунок суду для сплати співвласнику компенсації.

Однак, в порушення вищезазначених вимог закону позивачі в позовній заяві не зазначають розмір вартості частки ОСОБА_4 у спільному майні та не вносять вартість такої частки на депозитний рахунок суду.

Також в позовній заяві не зазначено поштової адреси відповідача, що може в подальшому унеможливити повідомлення останнього про час та місце розгляду справи. В позові зазначено лише те, що відповідач з вересня 2006 року проживає в м.Києві.

Таким чином, позивачу в позовній заяві треба вказати ціну позову - ринкову вартість спірної квартири (для чого звернутися до суб'єкта оціночної діяльності, який надасть висновок про вартість зазначеного майна) та згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір», якщо в цьому виникне потреба, доплатити судовий збір, виходячи з реальної вартості квартири. У разі неможливості встановити точну ціну позову (ринкову вартість спірного майна) позивачі повинні надати суду відповідні докази та клопотання про визначення судом попереднього розміру судового збору, а також, у разі звільнення від сплати судового збору, вказати підстави звільнення та надати докази на підтвердження цього. Також позивачам необхідно сплатити судовий збір за немайнові вимоги позову. Крім того, позивачам необхідно зазначити розмір вартості частки ОСОБА_4 у спільному майні та внести на депозитний рахунок місцевих загальних судів відкритий на ім'я територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області як розпорядника коштів депозитний рахунок місцевих загальних судів (рахунок №37311050000607, відкритий в ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 812015, отримувач платежу - ТУ ДСУ України в Запорізькій області, ЄДРПОУ 26316700, в платіжному документі необхідно також вказати прізвище, ім'я, по батькові та ідентифікаційний код особи, яка вносить кошти, а в призначені платежу - прізвище, ім'я, по батькові сторін по справі, номер справи, призначення платежу і суд, в якому розглядається справа).

Також позивачам необхідно надати суду оригінал квитанції, в якій буде зазначено, що судовий збір сплачено саме за подання до суду позовної заяви до ОСОБА_4 та зазначити повну поштову адресу відповідача, якщо така їм відома.

Відповідно до ст.121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-121 Цивільного процесуального кодексу України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.118, 119-121 ЦПК України, суддя, -

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права спільної власності, визнання права власності, - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня отримання ними копії даної ухвали.

Роз'яснити позивачам, що якщо вони у встановлений строк не усунуть зазначені недоліки, то позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков