Постанова № 31222649, 29.04.2013, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 817/1463/13-а

29 квітня 2013 року

10год. 00хв.

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Державна податкова інспекція у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби

до

Комунальне теплопостачаюче підприємство "Комуненергія" Рівненської міської ради

щодо зупинення видаткових операцій, заборону відчуження майна, зобов`язання допуску податкового керуючого для опису в податкову заставу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач - Державна податкова інспекція у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Комунальне теплопостачаюче підприємство "Комуненергія" Рівненської міської ради щодо зупинення видаткових операцій, заборону відчуження майна, зобов`язання допуску податкового керуючого для опису в податкову заставу.

До початку судового засідання на адресу суду надійшла заява представника позивача про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача заперечень проти позову суду не надав, у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, що підтверджується зворотним повідомленням про відправлення поштової кореспонденції.

Відповідно до ч. ч. 4, 6 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За таких обставин, на підставі ч. ч. 4, 6 ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній доказів у порядку письмового провадження.

Дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позов належить задовольнити повністю, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Комунальне теплопостачаюче підприємство "Комуненергія" Рівненської міської ради зареєстроване юридичною особою та взяте на облік як платник податків в органі державної податкової служби.

Станом на день розгляду справи за останнім рахується заборгованість по податку на прибуток в сумі 7527938,66 грн. (а. с. 13-16).

Позивачем для відповідача було надіслано податкову вимогу №367 від 23.08.2012 року (а. с. 8), яка на момент звернення до суду з позовом останнім не задоволена та у встановленому законом порядку не оскаржувалась.

Відповідно до п.88.1 ст.88 Податкового кодексу України з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу.

23.08.2012 року заступником начальника ДПІ у м. Рівному прийнято рішення про опис у податкову заставу майна, що перебуває у власності відповідача (а. с. 9).

Відповідно до п. 91.4 ст. 91 Податкового кодексу України у разі якщо платник податків, що має податковий борг, перешкоджає виконанню податковим керуючим повноважень, визначених цим Кодексом, такий податковий керуючий складає акт про перешкоджання платником податків виконанню таких повноважень у порядку та за формою, що встановлюються центральним органом державної податкової служби. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків та зобов'язання такого платника податків виконати законні вимоги податкового керуючого, передбачені цим Кодексом. Строк, на який можуть бути зупинені видаткові операції, визначається судом, але не більше двох місяців.

04.04.2013 року податковим керуючим складено акт №4 про відмову платника податків від опису майна у податкову заставу (а. с. 11).

Згідно з пп. 20.1.16 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду, у разі якщо платник податків перешкоджає виконанню податковим керуючим повноважень, визначених цим Кодексом, щодо зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків шляхом накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, та зобов'язання такого платника податків виконати законні вимоги податкового керуючого, передбачені цим Кодексом.

Згідно статті 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Оцінивши надані позивачем докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, відповідають обставинам справи та наявним матеріалам, у зв’язку з чим належать до задоволення у повному обсязі.

Відповідно до п. 21 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються, зокрема, Державна податкова служба України та її територіальні органи у справах, пов'язаних з питаннями, що стосуються повноважень цих органів.

Керуючись статтями ст. ст. 128, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Зупинити на два місяці видаткові операції на наступних рахунках комунального теплопостачаючого підприємства "Комуненергія" Рівненської міської ради:

- ВАТ АБ "Укргазбанк" м. Києві, МФО 320478, р/р 260063127;

- ЗАТ "Український кредитний банк" у м. Києві, МФО 321701, р/р 26009010000353;

- ВАТ ВТБ Банк, м. Київ, МФО 321767, р/р 26003013011 567;

- Перша Львівська філія ВАТ "Кредобанк", МФО 325365, р/р 2600701208314;

- Філія "Відділення Промінвестбанку м. Рівне", МФО 333335, р/р 260023018114;

- Філія - Рівненське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 333368, р/р 260023018114;

- Філія - Рівненське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 333368, р/р 260093011060;

- Філія - Рівненське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 333368, р/р 26029303106;

- Філія - Рівненське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 333368, р/р 26046301 8114;

- Рівненська філія ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 33391, р/р 26003247932052;

- Рівненська філія ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 33391, р/р 26009247932001;

- Рівненська філія КБ "Західінкомбанк" ТзОВ, МФО 333614, р/р 26002006883;

- Рівненська філія КБ "Західінкомбанк" ТзОВ, МФО 333614, р/р 26044303157;

- ГУДКУ у Рівненській області, МФО 323017, р/р 37124001000737.

Заборонити комунальному теплопостачаючому підприємству "Комуненергія" Рівненської міської ради відчужувати майно.

Зобов'язати комунальному теплопостачаючому підприємству "Комуненергія" Рівненської міської ради допустити податкового керуючого для опису майна в податкову заставу.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Комшелюк Т.О.