Рішення № 31222352, 14.05.2013, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 0530/4782/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2013 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Ткачова О.М.

при секретарі - Грицай Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красний Лиман справу за позовом Кредитної спілки "Схід" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення процентної заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

24.12.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів в якому просе стягнути з відповідачів солідарно на його користь залишок боргу за кредитним договором в розмірі 2791,93 грн., судові витрати у вигляді сплаченого ним судового збору в сумі 214,60 грн.

В судовому засіданні повноважний представник позивача наполягав на позовних вимогах позивача, викладених ним у позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з*явилися хоча були належним чином сповіщені про час та місце розгляду справи про причини своєї не явки суд не повідомили і ухвалою суду було прийняте рішення справу розглянути за їх відсутністю.

Суд, заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 26 жовтня 2009 року (справа № 2-876-09) задоволено позовні вимоги кредитної спілки "Схід" про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованості за договором кредитної лінії № 317-07 на загальну суму 10216,83 грн., з яких: 219,97 - компенсація судових витрат;4295,39 грн. - основна сума боргу, 993,95 -проценти за користування кредитом, 4707,52 грн.- штрафні санкції за договором(а.с.4).

В передбачений законодавством термін рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 26 жовтня 2009 року (справа № 2-876-09) набуло законної сили, позивачем було отримано виконавчі листи та передано їх у ВДВС Краснолиманського МУЮ для відкриття виконавчого провадження та звернення стягнення на доходи боржників.

Починаючи з грудня 2009 р. на поточний рахунок КС "Схід" почали щомісячно надходити кошти, утримані з боржників за виконавчими листами № 2-876-09 на підставі відповідних постанов державного виконавця (а.с.12).

Відповідно до ст. 534 Цивільного кодексу України "у разі недостатності суми проведеного платежу для виконання грошового зобов'язання у повному обсязі ця сума погашає вимоги кредитора у такій черговості, якщо інше не встановлено договором: у першу чергу відшкодовуються витрати кредитора, пов'язані з одержанням виконання; у другу чергу сплачуються проценти і неустойка;у третю чергу сплачується основна сума боргу.

Таким чином за кредитним договором № 317-07 до повного погашення судових витрат та штрафних санкцій - а саме до червня 2010 p.- основна сума кредиту залишалася незмінною, дорівнюючи 4295,39 грн., а починаючи з липня 2010 р. поступово зменшувалася на суму надходжень.

Згідно з п.п.3.4, 5.1 кредитного договору нарахування процентів на залишок заборгованості по основній сумі кредиту триває до повного погашення основної суми.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст.625 ЦК України, "боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом".

Отже, протягом строку з 11.05.09 (дата нарахування позовних вимог) до дати повного повернення основної суми кредиту (12.01.11) на її залишок тривало нарахування процентів за ставкою, визначеною в 2.2 договору кредитної лінії та п.1 додатків - 0,13% за кожен день користування кредитом. Таким чином за договором кредитної лінії № 317-07 виникла додаткова процентна заборгованість в розмірі 2791,93 грн.

Всі надходження по кредиту від утримань за виконавчими листами, порядок погашення боргу за рішенням суду по справі № 2-876-09 від 26.10.2009 р. та додаткове нарахування процентів на залишок основної суми відображено в русі коштів та деталізованому розрахунку за договором кредитної лінії № 317-07 (а.с.11).

Згідно з п.3.2 договору поруки "поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором. Поручитель відповідає по зобов'язаннях Боржника в повному обсязі, тобто: повернення кредиту, виплату процентів за користування ним, сплату додаткових процентів, відшкодування збитків, і завданих кредитору невиконанням або неналежним виконанням боржником умов кредитного договору"(6-10).

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів солідарно на користь позивача також слід стягнути суму сплаченого ним судового збору у розмірі 214,60 гривеь (а.с. 1).

Керуючись ст.ст. 509, 525-527,534,536, 543, 553-554,599, 625, 1046-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 209, 213 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кредитної спілки "Схід" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого в АДРЕСА_1 ідентифікаційний НОМЕР_1; ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкаючої в АДРЕСА_2 , ідентифікаційний НОМЕР_2; ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкаючого в АДРЕСА_3 , ідентифікаційний НОМЕР_3, солідарно на користь Кредитної спілки "Схід" п/р 26506010107970 в ПАТ КБ "Південкомбанк" МФО 335946, ЄДРПОУ - 25607298:

- 2791,93 гривень боргу по договору кредиту,

- 214,60 гривень в рахунок судових витрат понесених позивачем при сплаті судового збору,

а всього в загальній сумі 3006,53 ( три тисячі шість) гривень 53 копійки.

Рішення суду набирає законної сили післязакінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -