Ухвала суду № 31221536, 16.05.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

16 травня 2013 р. Справа № 805/6688/13-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабіч С.І., ознайомившись з адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до Відділення примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області про визнання бездіяльності незаконною та зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» звернулось до суду з позовом до Відділення примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області.

Позивач просить суд:

- визнати бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області щодо не проведення дій з примусового виконання рішення Господарського суду Донецької області зi стягнення заборгованості з КП «Компанія «Вода Донбасу» на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в рамках зведеного виконавчого провадження ВП № 37557751 відносно КП «Компанія «Вода Донбасу» незаконною, та такою, що не відповідає Закону України «Про виконавче провадження».

- визнати бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області щодо не накладення арешту на майно та кошти боржника та не оголошення заборони на його відчуження відповідно до ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» незаконною, та такою, що не відповідає Закону України «Про виконавче провадження».

- визнати бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області щодо не звернення стягнення на майно КП «Компанія «Вода Донбасу» шляхом його реалізації незаконною, та такою, що не відповідає Закону України «Про виконавче провадження».

- зобов’язати державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області здійснити дії, які передбачені Законом України «Про виконавче провадження» для примусового виконання рішення Господарського суду Донецької області зi стягнення заборгованості з КП «Компанія «Вода Донбасу» на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в рамках зведеного виконавчого провадження ВП № 37557751 відносно боржника КП «Компанія «Вода Донбасу».

- зобов’язати державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області накласти арешт на майно та кошти боржника та оголосити заборону на його відчуження відповідно до ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження».

- зобов’язати державного виконавця Відділу примусового виконання рішення Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області звернути стягнення на майно КП «Компанія «Вода Донбасу» шляхом його реалізації.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду 16 травня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі № 805/6688/13-а та розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжиті заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, а саме: з’ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору, визначений склад осіб, які братимуть участь у справі, прийнято рішення про витребування документів та інших матеріалів, прийнято рішення про обов’язковість участі осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні тощо.

До суду не надходило клопотань, пов'язаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Таким чином, підготовку справи до розгляду закінчено, справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись статтями. 110, 121, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження у справі № 805/6688/13-а за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до Відділення примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області про визнання бездіяльності незаконною та зобов’язання вчинити певні дії – закінчити.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 травня 2013 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17.

Зобов’язати сторони надати суду оригінал для огляду та копію для залучення до матеріалів справи довіреності на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документу, що підтверджує його особу.

Зобов’язати позивача надати:

- оригінали всіх документів, доданих до адміністративного позову, для огляду.

Зобов’язати відповідача надати:

- зведене виконавче провадження № 37557751.

У разі заперечення проти позову відповідач зобов'язаний надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Повідомити Відділення примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області про подання позовної заяви у порядку, передбаченому частиною 4 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України.

Звернути увагу Відділення примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області, що протягом одного дня з дня одержання повідомлення в порядку частини 4 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, він зобов’язаний отримати в суді копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Копію ухвали та витяг про процесуальні права та обов’язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Бабіч С.І.