Рішення № 31221314, 17.05.2013, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/20251/12

пр. № 2/759/1564/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини рішення)

17 травня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Макаренко В.В.,

при секретарі - Кузьменко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфарм», третя особа: ОСОБА_2 про поновлення на роботі виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення заборгованості по заробітній платі, -

Керуючись ст. 209 ЦПК України, суд, проголошує вступну та резолютивну частини рішення,

в и р і ш и в:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфарм», третя особа: ОСОБА_2 про поновлення на роботі виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення заборгованості по заробітній платі - відмовити в повному обсязі

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1, судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп. на користь держави.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Святошинський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у разі, якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційним судом м. Києва, якщо воно не буде скасоване.

СУДДЯ :