Постанова № 31221095, 24.04.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/5751/13-к

Провадження № 1-кп/752/227/13

УХВАЛА

про внесення виправлень

24.04.2013 р.м. Київ Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

судді Дмитрук Н.Ю.,

при секретарі Веселовському Д.П.

ознайомившись з ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 04.04.2013 року, якою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, суд -

встановив:

04.04.2013 року ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Як встановлено, в ухвалі у резолютивній частині помилково зазначено «Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення хімічної експертизи № 57 від 21.01.2013 року в розмірі 245 (двісті сорок п'ять) грн.. 00 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України на ПЗЗ», в той час як необхідно «Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів відповідно до висновку експерта № 57 від 21.01.2013 р. у розмірі 245 (двісті сорок п'ять) грн. (а.с. 31)».

Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

А тому, у вироку суду слід внести виправлення.

Керуючись вимогами ст. 379 КПК України, суд -

ухвалив:

Внести виправлення до ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 04.04.2013 року, якою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

У резолютивній частині ухвали слід внести виправлення та вважати вірним: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів відповідно до висновку експерта № 57 від 21.01.2013 р. у розмірі 245 (двісті сорок п'ять) грн. (а.с. 31)».

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено.

Суддя Н.Ю. Дмитрук