ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
УХВАЛА
14 травня 2013 року Справа № 913/1195/13.
Провадження №27пд/913/1195/13
Суддя господарського суду Луганської області Семендяєва І.В., при секретарі судового засідання Мартинцевій Н.М., розглянувши матеріали за позовом
Прокурора міста Луганська в інтересах держави в особі Луганської міської ради, м.Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСОЮЗ" м.Луганськ
про внесення змін до договору оренди землі від 23.11.2005, державна реєстрація від 29.11.2005 № 040540200199.
За участю представників сторін:
від заявника: Закарян Б.Н., посвідчення № 008373 від 09.10.2012, прокурор відділу;
від позивача: Полякова О.В., довіреність № И 01/03-31/2549/0/2-13, головний спеціаліст-юрисконсульт відділу контрольно-юридичної роботи Управління Луганської міської ради з питань земельних ресурсів;
від відповідача: представник не прибув
в с т а н о в и в:
Суть пору: прокурором заявлені вимоги про внесення змін до договору оренди землі від 23.11.2005, державна реєстрація від 29.11.2005 № 040540200199, а саме до пунктів 9, 4 розділу «Орендна плата» договору.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 23.04.2013 (суддя Лазненко Л.Л.) порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні 14.05.2013.
У зв'язку з лікарняним судді Лазненко Л.Л справу 13.05.2013 відповідно до ст. 2-1 ГПК України передано на розгляд судді Семендяєвій І.В.
Відповідно до п. 3.8 Постанови пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у разі зміни складу суду розгляд справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.
Представник відповідача до судового засідання не прибув, відзив на позовну заяву не надав.
За таких обставин, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 23.05.2013 об 11 год. 10 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх, кімната № 603 (суддя Семендяєва І.В.).
3. Зобов'язати:
заявника надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;
позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;
відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та заявнику; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; за наявності заперечень надати їх документальне підтвердження; документи у підтвердження правового статусу (довідку про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, витяг зі Статуту або відповідне Положення, тощо), оригінали документів - для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії - до матеріалів справи.
Явка компетентних та повноважних представників сторін в судове засідання - на їх розсуд.
Звертається увага учасників судового процесу про необхідність надіслання поштової кореспонденції в даній справі на адресу: 91016, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Суддя І.В. Семендяєва
Судове рішення № 31220771, Господарський суд Луганської області було прийнято 14.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/1195/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: