ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"16" травня 2013 р. Справа № 911/1048/13
Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу
за позовом Головного управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бориспільської міської ради, Київська обл., м. Бориспіль
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Київська обл., м. Бориспіль
про стягнення 19 211,73 грн.
за участю представників:
позивача - Голіденкова Н.О. (дов. № 2-10-560 від 15.05.2013 року);
відповідача - не з'явилися.
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні 16.05.2013 року представником позивача заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи.
У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи № 911/1048/13 на п'ятнадцять днів.
2. Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 30.05.2013 року об 11 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.
3. Сторонам виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 28.03.2013 року у справі № 911/1048/13.
Учасникам процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.
Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.Д. Лилак
Судове рішення № 31220723, Господарський суд Київської області було прийнято 16.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1048/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: