Ухвала суду № 31217898, 31.01.2013, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
31.01.2013
Номер справи
б8/116-12
Номер документу
31217898
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"31" січня 2013 р. Справа № Б8/116-12

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., без виклику учасників провадження, розглянувши матеріали справи № Б8/116-12

за заявою Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві, ідентифікаційний код юридичної особи: 22200584, місцезнаходження: 09113, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Фастівська, буд. 23 (Кредитор),

до боржника, - акціонерного товариства відкритого типу «Білоцерківська швейна фабрика», ідентифікаційний код: 02970464, місцезнаходження: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, пров. Ковальський, буд. 5,

про банкрутство, -

В С Т А Н О В И В:

в провадження господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/116-12 за заявою Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві (ідентифікаційний код: 22200584, місцезнаходження: 09113, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Фастівська, буд. 23) (Кредитор) про банкрутство боржника - акціонерного товариства відкритого типу «Білоцерківська швейна фабрика» (ідентифікаційний код: 02970464, місцезнаходження: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, пров. Ковальський, буд. 5) (Банкрут), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 31 жовтня 2012 року, якою було призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 12 листопада 2012 року та вирішено інші процедурні питання у справі.

Постановою господарського суду Київської області від 12 листопада 2012 року визнано безспірні грошові вимоги кредитора - Управління Пенсійного фонду України; визнано банкрутом акціонерне товариство відкритого типу «Білоцерківська швейна фабрика» (ідентифікаційний код: 02970464), відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Климова О.Ю.; призначено засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 25 березня 2013 року; вирішено інші процедурні питання у справі.

Публікацію оголошення про визнання акціонерного товариства відкритого типу «Білоцерківська швейна фабрика» (ідентифікаційний код: 02970464) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснено в газеті «Голос України» № 6 (5506) від 11 січня 2013 року.

29 січня 2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області ДПС (ідентифікаційний код: 19421230, місцезнаходження: 09117, Київська область, м. Біла Церква, бул. 50-річчя Перемоги, буд. 12) (надалі за текстом: «Заявник 2») надійшла заява № 129/10/10 від 16 січня 2013 року (вх. № 1677 від 29 січня 2013 року) про визнання кредитором по справі № Б8/116-12 з доданими документами, в якій заявлено вимоги до Банкрута, а саме Заявник 2 просить визнати його кредитором по справі № Б8/116-12 про банкрутство Банкрута з майновими вимогами в сумі 9 961,18 грн.

Відповідно до п. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 5 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Відповідно до ч. 2 ст. 4? Господарського процесуального кодексу України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно п. 29 Постанови Пленуму Верхового Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство» від 18 грудня 2009 року № 15, у разі подання органами державної податкової служби заяв про порушення справи про банкрутство безспірними слід вважати лише вимоги про стягнення податкового боргу (недоїмки), визначення якого наведено в пункті 1.3 статті 1 Закону України від 21 грудня 2000 р. N 2181-III "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами". Безспірність вимог щодо стягнення недоїмок зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) має підтверджуватися документами про узгодження суми податкового зобов'язання. Податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації (пункт 5.1 статті 5 цього Закону). Податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення. Якщо платник податків вважає, що контролюючий орган неправильно визначив суму податкового зобов'язання або прийняв рішення з порушенням законодавства, податкове зобов'язання вважається узгодженим з дня прийняття рішення в адміністративному чи судовому порядку (пункт 5.2.2 статті 5 та пункт 16.2 статті 16). Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені статтею 5 цього Закону, визнається сумою податкового боргу платника податків (пункт 5.4.1 статті 5).

Керуючись ст. ст. 5, 11, 12, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 4?, 33, 34, 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 29 Постанови Пленуму Верхового Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство» від 18 грудня 2009 року № 15, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області ДПС (ідентифікаційний код: 19421230) № 129/10/10 від 16 січня 2013 року (вх. № 1677 від 29 січня 2013 року) про визнання кредитором по справі № Б8/116-12, прийняти до розгляду у справі № Б8/116-12.

2. Призначити розгляд заяви Заявника 2 в судовому засіданні на 10 червня 2013 року на 15 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2).

3. Зобов'язати Заявника 2 - Білоцерківську об'єднану державну податкову інспекцію Київської області ДПС на призначене судове засідання надати суду:

- оригінали поданих документів для огляду в судовому засіданні;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, відсутня справа між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого предмету, інші докази, що підтверджують викладені в заяві обставини;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Заявника 2 з заповненими всіма полями витягу станом на дату після одержання даної ухвали;

- оригінал опису вкладення у цінний лист № 1475871 (форма 107), - для долучення до матеріалів справи;

- детальний розрахунок пені (із зазначенням суми, на яку нараховується пеня), нарахованої Банкруту станом на 30 жовтня 2012 року по податку на прибуток, податку з доходів фізичних осіб, податку з власників транспортних засобів;

- надати письмові пояснення стосовно суми, на яку Банкрутом здійснено погашення суми податкового боргу в сумі 12 559,62 грн.;

- докази узгодження суми податкового боргу на суму 12 559,62 грн.;

- документи про які зазначає Заявник 2 у своїй заяві, а саме: податкове повідомлення-рішення № 00555232 від 14 грудня 2008 року; податкове повідомлення-рішення № 00557232 від 14 грудня 2007 року; податкове повідомлення-рішення № 00556232 від 14 грудня 2007 року; розрахунок № 6662 від 28 лютого 2007 року на 2007 рік; розрахунок № 6217 від 20 лютого 2008 року на 2008 рік;

- докази направлення/отримання податкового повідомлення-рішення № 00555232 від 14 грудня 2008 року, податкового повідомлення-рішення № 00557232 від 14 грудня 2007 року Банкруту;

- копію постанови Київського окружного адміністративного суду у справі № 2-а-487/09/1070, про яку зазначає Заявник 2 у своїй заяві;

- копію виконавчого листа Київського окружного адміністративного суду від 03 червня 2009 року у справі № 2-а-487/09/1070.

4. Зобов'язати ліквідатора Банкрута розглянути вимоги Заявника 2 та надати суду письмову інформацію щодо повного або часткового визнання чи відхилення вимог Заявника 2 з письмовим обґрунтуванням підстав відхилення та наданням відповідних доказів.

5. Визнати обов'язковою участь в призначеному судовому засіданні представника Заявника 2, ліквідатора Банкрута.

6. Попередити учасників провадження про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Попередити учасників провадження про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

7. Копію ухвали надіслати: учасниками провадження.

Суддя Скутельник П.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31217898 ?

Документ № 31217898 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31217898 ?

Дата ухвалення - 31.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31217898 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31217898 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31217898, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 31217898, Господарський суд Київської області було прийнято 31.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 31217898 відноситься до справи № б8/116-12

Це рішення відноситься до справи № б8/116-12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31217836
Наступний документ : 31220723