Справа № 2/311/302/2013 311/550/13-ц
07.05.2013
Р І Ш Е ННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2013 року Василівський районний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді Носика М.А.
при секретареві: Левченко Ю.В.
за участю: представника позивача Смірнової О.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Василівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі - КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд,
В С Т А Н О В И В:
До Василівського районного суду звернувся КБ «ПриватБанк» із позовом до ОСОБА_2 У позовній заяві зазначено, що відповідно до укладеного договору №DNH4KP11400180 від 13 квітня 2005 року відповідач отримав кредит у розмірі 7107 грн. 10 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25.08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, 13 квітня 2007 року. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписаний ним договір №DNH4KP11400180 від 13 квітня 2005 року складений між ним і Банком договір, про що, свідчить підпис відповідача у заяві. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. За користування кредитом позичальник щомісяця в період сплати сплачує відсотки у розмірі 1,30% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом (13 квітня 2007 % на рік).
Відповідно до п.3.2 договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, позичальник сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі 10,00% на місяць від суми непогашеної в строк заборгованості.
Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору.
У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував. У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором, станом на 14 січня 2013 року відповідач має заборгованість у сумі 108537 грн. 35 коп. (заборгованість за кредитом - 6889,64 грн. + 34882,69 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом + 66765,02 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором). Тому, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №DNH4KP11400180 від 13 квітня 2005 року у розмірі 108537 грн. 35 коп. та судові витрати.
08 квітня 2013 року представник позивача Смірнова О.К надала суду уточнену позовну заяву, в якій зазначено що 01 січня 2013 року відповідач визнав прострочену заборгованість за договором №DNH4KP11400180 від 13 квітня 2005 року, написавши, письмову заяву на ім'я Голови правління ПАТ КБ «Приватбанк» та сплативши 01 квітня 2013 року частину заборгованості, тому станом на 03 квітня 2013 року відповідач має заборгованість у сумі - 107612 грн. 86 коп. (заборгованість за кредитом - 1539,22 грн. + 35099,59 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом + 70974,05 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором). Тому, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №DNH4KP11400180 від 13 квітня 2005 року у розмірі 107612 грн.86 коп. та судові витрати.
Представник позивача Смірнова О.К. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить задовольнити за підставам, викладеними в позовній заяві.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно, причини неявки суду не сповістив. Суд розглядає справу за відсутності відповідача, так як в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:
Судом встановлено, що КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір №DNH4KP11400180 від 13 квітня 2005 року відповідач отримав кредит у розмірі 7107 грн. 10 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25.08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, 13 квітня 2007 року. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписаний ним договір №DNH4KP11400180 від 13 квітня 2005 року складений між ним і Банком договір, про що, свідчить підпис відповідача у заяві. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. За користування кредитом позичальник щомісяця в період сплати сплачує відсотки у розмірі 1,30% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом (13 квітня 2007 % на рік).
Відповідно до п.3.2 договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, позичальник сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі 72,00% на місяць від суми непогашеної в строк заборгованості.
Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
В порушення умов Кредитного договору, Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 03 квітня 2013 року відповідач має заборгованість у сумі - 107612 грн. 86 коп. (заборгованість за кредитом - 1539,22 грн. + 35099,59 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом + 70974,05 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором).
Суд стягує заборгованість з відповідача ОСОБА_2
Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1085 грн. 37 коп., які поніс позивач
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.10,60,84,88,209,212,215,226,227 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»:
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №DNH4KP11400180 від 13 квітня 2005 року у сумі 107612 грн. 86 коп. (для погашення заборгованості - рахунок 29092829003111 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570), судові витрати у сумі 1085 грн. 37 коп. (для відшкодування судових витрат - рахунок 64993919400001 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570), а всього - 108698 (сто вісім тисяч шістсот дев'яносто вісім) грн. 23 коп.
Копію заочного рішення направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуте Василівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя М.А. Носик
Судове рішення № 31219969, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 07.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 311/550/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: