Ухвала суду № 31219639, 23.04.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А

23.04.2013 р. Справа № 814/1555/13-а

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання справу

за позовом: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, вул.. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028

до відповідачів: Державного реєстратора виконкому Миколаївської міської ради Усикової Г.В., вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54027

Головуючий суддя Середа О.Ф.

Секретар судового засідання Котенкова Л.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Кирилов О.В.

від відповідачів: Усикова Г.В.

Суть спору: про визнання протиправним запису від 18.01.2013 року № 15221220014021037, зобов'язання вчинити певні дії.

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби (надалі - позивач) звернулася до суду із позовом до Державного реєстратора виконкому Миколаївської міської ради Усикової Г.В. (надалі - відповідач) про визнання протиправним запису від 18.01.2013 року № 15221220014021037, зобов'язання вчинити певні дії.

Під час засідання судом встановлено, що рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю «ИНФИНИТИ» (код за ЄДРПОУ 37585953).

Представники позивача та відповідача проти заявленого клопотання заперечень не висловили.

Відповідно до ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку..

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ИНФИНИТИ» (код за ЄДРПОУ 37585953).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне оголосити у судовому розгляді справи перерву.

Керуючись ч.4 ст.11, ч.2 ст.53, ч.2 ст.150, ст.165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У судовому розгляді справи оголосити перерву 22 травня 2013 року о 10:00.

2. Залучити в якості третьої особи на стороні відповідача -- Товариство з обмеженою відповідальністю «ИНФИНИТИ» (код за ЄДРПОУ 37585953, м. Миколаїв, вул.. Гмирьова, 14).

3. Зобов'язати позивача направити третьої особи на стороні відповідача - Товариству з обмеженою відповідальністю «ИНФИНИТИ» копію позовної заяви зі всіма додатками та надати суду докази направлення.

4. Зобов'язати третю особу на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ИНФИНИТИ» (код за ЄДРПОУ 37585953).:

- надати письмові пояснення по суті позовних вимог;

- забезпечити явку у судове засідання своїх представників.

5. Відповідно до п.5 ст.107 КАС України, роз'яснити третій особі на стороні відповідача - Миколаївській обласній раді її процесуальні права та обов'язки.

Згідно ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов'язки. Вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати по дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні і письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь в дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

Згідно ст. 51 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно ст. 51 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених ст.49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадій адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Ф. Середа