УХВАЛА
Справа № 569/3185/13-ц
07 березня 2013 року Рівненський міський суд Рівненської області
у складі:
головуючого - судді Денисюка П.Д.,
при секретарі Якимової В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному заяву публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача - публічного акціонерного товариства „Укрсиббанк" його правонаступником - публічним акціонерним товариством «Дельта-Банк»,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Дельта-Банк», звернувшись до суду із заявою, просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ПАТ „Укрсиббанк" її правонаступником - ПАТ «Дельта-Банк».
У судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце судового розгляду були повідомлені у встановленому законом порядку.
Дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження та приєднані до неї документи, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Судом встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції перебуває виконавчий лист №2-1431/10 від 05 вересня 2011 року, виданих Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКІБ «УкрСиббанк» суми боргу.
21 вересня 2011 року державним виконавцем було відкрито виконавче провадження про примусове виконання рішення суду.
Згідно положень Закону України «Про акціонерні товариства» від 17 вересня 2008 року Акціонерний комерційно інвестиційний банк «УкрСиббанк» (АКІБ«УкрСиббанк») перетворено в Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (ПАТ «УкрСиббанк»).
08 грудня 2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта- Банк» було укладено Договір купівл-продажу права вимоги за кредитами, відповідно до умов якого ПАТ «УкрСиббанк» відступив на користь ПАТ «Дельта-Банк», своє право вимоги заборгованості за Договорами кредиту, в тому числі кредиту №11152896000 від 05 жовтня 2010 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора зобов'язанні і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Таким чином до ПАТ «Дельта-Банк» перейшли всі права ПАТ «Укрсиббанк», щодо права вимоги до боржника за кредитним договором №11152896000 від 05 жовтня 2010 року.
Оскільки правонаступником ПАТ «Укрсиббанк» є ПАТ «Дельта-Банк» суд вважає, що слід замінити у виконавчому провадженні стягувача ПАТ «Укрсиббанк» на ПАТ «Дельта-Банк».
На підставі вище викладеного та керуючись ст. 378 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву задоволити.
Замінити сторону виконавчого провадження №29422230, відкритого 21 вересня 2011 року на підставі виконавчого листа №2-1431/10 виданих Рівненським міським судом Рівненської області, згідно рішення від 18 лютого 2010 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №111524554000 та заставу транспортного засобу №70909 від 10 травня 2007 року та за договором про надання кредиту 11152896000, а саме стягувача - публічного акціонерного товариства „Укрсиббанк" (м. Харків, пр.-т. Московський, 60) його правонаступником - публічним акціонерним товариством «Дельта-Банк» (м. Київ, вул. Щорса,36-Б код ЄДРПОУ 34047020).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Головуючий
Судове рішення № 31219418, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 07.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/3185/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: