Справа № 569/8865/13-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2013 року Суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М., з участю прокурора Байда І.В., представника Рівненської митниці Тромбач І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу АДРЕСА_1, тимчасово не працюючу,
За ч.1 ст.483 МК України,-
В с т а н о в и в :
11 квітня 2013 року близько 13 год. 40 хв. у зоні митного контролю МП « Удрицьк» Рівненської митниці, під час прикордонно-митного контролю дизель-потягу 6389 сполученням «Горинь-Сарни» у вагоні №2 по ходу потягу було проведено усне опитування ОСОБА_2 з метою отримання відомостей необхідних для здійснення митного контролю та митного оформлення. Усно ОСОБА_2 заявила, що переміщує особисті речі. В ході митного контролю ОСОБА_2 було виявлено приховані від митного контролю у внутрішніх карманах жіночої куртки, яка знаходилась в сумці серед особистих речей, лікарські засоби, а саме: пігулки в капсулах «Ессенцикапс» - 5 пластинок по 10 капсул в кожній; пігулки в капсулах «Лоперамида гідрохлорид» - 4 пластинок по 10 капсул в кожній; «Панкреатин-Белмед» - 5 пластинок по 10 таблеток в кожній; «Фестал» - 5 пластинок по 10 драже в кожній; «Анальгін» - 5 пластинок по 10 таблеток в кожній; виробництва РБ. Лікарські засоби ОСОБА_2 видала особисто на вимогу працівників митного контролю. Таким чином, ОСОБА_2 вчинила дії спрямовані на переміщення товарів, через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способу, що утруднює виявлення таких товарів. Даний товар при усному опитуванні не заявлений.
Своїми діями ОСОБА_2 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.
В судове засідання на розгляд адміністративної справи ОСОБА_2 не з'явилася. Про день та час слухання справи повідомлялася завчасно та належним чином, про що свідчить її підпис в протоколі про порушення митних правил та просила провести розгляд справи у її відсутності. В своїх поясненнях, які містяться в матеріалах справи не заперечила факту порушення митних правил.
В судовому засіданні прокурор та представник Рівненської митниці не заперечили про розгляд справи у відсутності ОСОБА_2, оскільки вона належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи та просила провести розгляд справи у її відсутності.
Прокурор в судовому засіданні вважає, що вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України повністю доведена зібраними доказами, які були досліджені в судовому засіданні. У зв'язку з чим, просить суд притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у виді штрафу з конфіскацією предметів правопорушення у дохід держави.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні даного порушення митних правил стверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами адміністративної справи.
Керуючись ст.ст.289,290 КУпАП, ст.ст.483 ч.1,529 МК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ч.1 ст.483 МК України у виді штрафу в розмірі 160,00 грн. з конфіскації предметів правопорушення, а саме: пігулки в капсулах «Ессенцикапс» - 5 пластинок по 10 капсул в кожній; пігулки в капсулах «Лоперамида гідрохлорид» - 4 пластинок по 10 капсул в кожній; «Панкреатин-Белмед» - 5 пластинок по 10 таблеток в кожній; «Фестал» - 5 пластинок по 10 драже в кожній; «Анальгін» - 5 пластинок по 10 таблеток в кожній; виробництва РБ в прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати за зберігання медпрепаратів в розмірі 1,87 грн. на р/р 31259272210410, МФО 833017, ЗКПО 21085360, банк ГУДКУ в Рівненській області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського
міського суду І.М.Ковальов
Судове рішення № 31219417, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 17.05.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/8865/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: