Р. С. З. № 26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
30 квітня 2013 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області Костенко А.І., розглянувши матеріали за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі ЧОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 354411/2263/0393-7 від 14.08.2007,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 354411/2263/0393-7 від 14.08.2007.
На підставу своїх вимог спирається на те, що 14 серпня 2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», назву якого змінено на ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», що підтверджується витягом із статуту та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 354411/2263/0393-7 відповідно до умов якого кредитор надав позичальнику кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії з лімітом 20000 грн. 00 коп. на строк 120 місяців з 14.08.2007 р. по 13.08.2017 року (п. 1.1., 1.2. Кредитного договору). Процентна ставка за користування кредитом становить - 17 % річних (п. 1. 4 Кредитного договору). Відповідно до п. 1.3. кредитного договору погашення кредиту здійснюється в розмірі 1/120 від суми отриманого кредиту, погашення відсотків за користування кредитом здійснюється щомісячно. Відповідно до п. 5.1. кредитного договору позичальник зобов'язався: щомісячно, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту згідно п. 1.3. кредитного договору та остаточне погашення кредиту до 13.08.2017 року на рахунок. Щомісячно, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, відсотки за фактичне використання кредитних коштів кредитора та при остаточному погашенні кредиту сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів на рахунок. Відповідно до п. 6.5. кредитного договору кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані проценти за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків у випадку невиконання позичальником умов цього договору. Таке дострокове стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав позичальника, включаючи забезпечення за кредитним договором, за умови попереднього (за 30 днів) повідомлення позичальника рекомендованим листом. За порушення строків повернення суми кредиту та процентів за користування кредитом, передбачених положеннями кредитного договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення (п.10.1. Кредитного договору). До всіх правовідносин, пов'язаних з укладанням та виконання кредитного договору, застосовується загальний строк позовної давності тривалістю у три роки (ст.ст. 257, 259 ЦК України) (п. 12.4.). Позичальник з квітня 2010 року не виконує належним чином зобов'язання за договором, не здійснює щомісячне погашення кредиту та не сплачує відсотки у розмірах і у строки, передбачені договором. Сума боргу є значною та щомісячно збільшується внаслідок нарахування відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій. 22.03.2013 року відповідачу була надіслана Вимога про дострокове виконання грошових зобов'язань за вих. № 114-35-0-00/932, якою було зобов'язано у 60-денний термін достроково повернути всю суму заборгованості. Проте в установлений строк заборгованість за кредитом повернута не була. Загальна сума заборгованості за кредитним договором № 354411/2263/0393-7 від 14.08.2007 р. станом на 12.04.2013 року складає 11555,44 грн., із них: заборгованості за кредитом - 9 666,86 грн.; заборгованості за відсотками - 865,07 грн.; пені за прострочення кредиту та відсотків - 1 023,51 грн, в зв'язку з чим позивач змушений звернутись до суду з даною позовною заявою.
Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в судовому засіданні, оскільки проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Керуючись ст. ст. 118-122 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по цивільній справі № 701/477/13-ц за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі ЧОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 354411/2263/0393-7 від 14.08.2007 і призначити її до судового розгляду на 7 травня 2013 року на 8 год. 45 хв., в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.
ОСОБА_3 подати до 7 травня 2013 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Сторони до початку розгляду справи зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Костенко
Судове рішення № 31219147, Маньківський районний суд Черкаської області було прийнято 30.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 701/477/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: