Справа № 713/87/12
Провадження № 1/309/106/13
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2013 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді: Сідей Я.Я.
при секретарі: Лемак І.І.
з участю прокурора: Верховської С.І.
захисників: ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст матеріали кримінальної справи про обвинувачення:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, освіта середня, не одруженого, сезонного робітника, раніше судимого,
у скоєнні злочину передбаченого ст. 187 ч. 1 КК України ,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.187 ч. 1 КК України.
В судовому засіданні прокурор Верховська С.І. заявила суду клопотання про призначення експертизи ДНК по даній справі з питаннями «Чи є в плямах на блузі потерпілої клітини з ядрами, кров людини; якщо так, то чи можна виділити їх генетичні ознаки (ДНК профіль); чи належать генетичні ознаки з плям на блузі підсудному ОСОБА_3
Підсудний ОСОБА_3, його захисник ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.
Адвокат потерпілої ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 75 КПК України, експертиза призначається у випадках, коли для вирішення певних питань при провадженні в справі потрібні наукові, технічні або інші спеціальні знання.
Враховуючи вищенаведене, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що по справі слід призначити експертизу ДНК.
Керуючись ст.75 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора задоволити.
Призначити по справі експертизу ДНК, проведення якої доручити експертам Державного науково- дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України у Львівській області (вул. Конюшинна 24, м. Львів).
Експертів, які будуть проводити експертизу попередити про кримінальну відповідальність за дачу неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на них обов'язків за ст. 384, 385 КК України.
На вирішення спеціалістів поставити питання:
1. Чи є в плямах, на наданій для дослідження блузі, клітини з ядрами, кров людини?
2. Якщо так, то чи можна виділити їх генетичні ознаки (ДНК профіль)?
3. Чи належать генетичні ознаки з плям на блузі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 або іншій особі?
У розпорядження експертів направити матеріали кримінальної справи.
Доручити працівникам Хустського МВ ГУ МВС України в Закарпатській області представити експертам речові докази, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Хустського МВ ГУ МВС України в Закарпатській області.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: підпис: Сідей Я.Я.
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду Сідей Я.Я.
Судове рішення № 31218391, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 17.05.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 713/87/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: