Рішення № 31130025, 13.05.2013, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 713/3009/12

Провадження № 2/309/140/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2013 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Кемінь В.Д.

при секретарі: Орос В.М.

з участю представника позивача Петюшко Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з даним позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 66714,98 гривень. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив про те, що 24 квітня 2008 року між ТзОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №422-0221005/ФК-08.

Відповідно до умов кредитного договору позивач зобов'язався надати ОСОБА_2 кредит у сумі 63600 гривень, а відповідачка зобовґязалася щомісячно здійснювати погашення кредиту та сплату процентів за користування даним кредитом.

У відповідності до кредитного договору №№422-0221005/ФК-08 від 24.04.2008 року ОСОБА_2 був наданий кредит в розмірі 63600 гривень, терміном до 23.04.2015 року зі сплатою 12.2% річних за користування кредитними коштами.

30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобовґязань ТОВ «Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта Бнку», відповідно до п.4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах визначених договором, Укрпромбанк передає ( відступає ) Дельта Банку права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобовґязань перед Національним банком.

Умови кредитного договору банком виконані в повному обсязі, кошти в сумі 63600 гривень були видані позичальнику. Відповідачка з свого боку умови кредитного договору належним чином не виконала - щомісячне часткове погашення кредиту, щомісячну сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів не здійснювала. Відповідачка ухиляється від взятих на себе зобовґязань згідно кредитного договору. Позивачем передано відповідачці повідомлення та попередження про необхідність погашення заборгованості за кредитним договором, однак, відповідачка не реагує на попередження.

Згідно умов кредитного договору та розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 24.04.2012 року заборгованість відповідачки перед банком складає: 66714, 98 грн.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю, Петюшко Р.В., позовні вимоги підтримав. При винесенні рішення просив врахувати суму заборгованості яку відповідачка оплатила.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася. Судом вживалися заходи для повідомлення відповідачки про день, час та місце розгляду справи шляхом направлення їй рекомендованих листів з повідомленням про виклик до суду.

З врахуванням наведеного, у відповідності до ст. 169 ч. 4 ЦПК України, беручи до уваги наявні у справі дані про права і взаємовідносини сторін, а також те, що представник позивача не заперечував проти розгляду справи без участі відповідачки, суд ухвалив провести заочний розгляд справи, у відсутності ОСОБА_2

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" слід задовольнити частково, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 24 квітня 2008 року між ТзОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №422-0221005/ФК-08.

Відповідно до умов кредитного договору позивач зобов'язався надати ОСОБА_2 кредит у сумі 63600 гривень, а відповідачка зобовґязалася щомісячно здійснювати погашення кредиту та сплату процентів за користування даним кредитом.

У відповідності до кредитного договору №№422-0221005/ФК-08 від 24.04.2008 року ОСОБА_2 був наданий кредит в розмірі 63600 гривень, терміном до 23.04.2015 року зі сплатою 12.2% річних за користування кредитними коштами. Умови кредитного договору банком виконані в повному обсязі, кошти в сумі 63600 гривень були видані позичальнику. Відповідачка з свого боку умови кредитного договору належним чином не виконала - щомісячне часткове погашення кредиту, щомісячну сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів не здійснювала. Станом на 24.04.2012 року заборгованість відповідачки перед банком складала: 66714, 98 грн.( з них: тіло кредиту - 52263,34 грн., відсотки - 12257,44 грн., комісія за ведення кредиту - 2194,2 грн.)

В попередніх судових засіданнях відповідачка ОСОБА_2 подала копії платіжних документів, з яких вбачається, що нею здійснювалася оплата кредитної заборгованості, що загалом становить 13000 грн. Це дає суду підстави врахувати вказану суму, як погашення заборгованості за даним позовом.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Таким чином суд констатує, що відповідачка порушила умови договору та ухиляється від виконання взятого на себе зобов`язання перед позивачем, також беручи до уваги те, що відповідачкою здійснювалася оплата кредитної заборгованості, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, тобто суму передбачену позовними вимогами слід зменшити на суму сплаченої заборгованості добровільно ( 66714,98 грн. - 13000 грн. = 53714,98 грн.)

За платіжним дорученням за № 17839445 від 26.04.2012 року, позивачем сплачено при подачі до суду судовий збір в сумі 667,14 гривень, які слід стягнути з відповідачки як судові витрати, що відповідає вимогам ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10,60,209,212-215,226 ЦПК України ст.ст.526,527,1052,1054 ЦК України суд -

Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» м. Київ, вул. Щорса №36-Б (МФО 380236, ЄДРПОУ-34047020, р/р 373980009) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 53714,98 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» м. Київ, вул. Щорса №36-Б (МФО 380236, ЄДРПОУ-34047020, р/р 373980009) судовий збір у розмірі 667,14 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

На рішення суду відповідачка ОСОБА_2 може подати заяву про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В.Д.