У Х В А Л А
16 травня 2013 р.Справа № 666/340/13-а
Категорія: 10.2 Головуючий в 1 інстанції: Рядча Т.І.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпровського районного суду м. Херсона від 13 лютого 2013 року в адміністративний справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Херсоні про зобов'язання прийняти документи та призначити страхові виплати, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Дніпровського районного суду м. Херсона від 13 лютого 2013 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1.
Не погоджуючись з постановою суду позивач подав апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, оскільки відповідно до п. 3.2 таблиці ставок судового збору Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на постанову до Одеського апеляційного адміністративного суду сплачується судовий збір з вимог немайнового характеру - 0,05 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 17,21 грн., а до апеляційної скарги доданий документ про сплату судового збору у розмірі 17,02 грн.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2013 року, апеляційна скарга залишена без руху, а позивачу наданий строк, до 15 квітня 2013 року, для усунення недоліків - доплати судового збору.
Копію ухвали апеляційного суду апелянт отримав 12 квітня 2013 року, що підтверджено повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення та у встановлений судом строк не виконав ухвалу про залишення апеляційної скарги.
Таким чином, відповідно до ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга має бути повернута апелянту.
Керуючись ст.ст. 108, 187, ч. 3, 7 ст. 189, ст. 212 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпровського районного суду м. Херсона від 13 лютого 2013 року по справі № 666/340/13-а- повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.
Суддя: Домусчі С.Д.
Судове рішення № 31218132, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 666/340/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: