ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"14" травня 2013 р.Справа № 924/319/13-г
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., розглянувши матеріали справи
за позовом приватного акціонерного товариства "Шполянський завод продтоварів", м. Шпола, Черкаської області
до товариства з обмеженою відповідальністю "Гофропак", с. Грузевиця, Хмельницька область
про стягнення 63 456, 02 грн. заборгованості
за участю представників сторін:
від позивача - не з'явився
від відповідача - не з'явився
встановив :
Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача борг в розмірі 63 456, 02 грн., який виник через неналежне виконання договору постачання продовольчих товарів № 04/11 від 01.01.11р.
Позивач свого представника в судове засідання не направив, 21.03.13р. надіслав до суду заяву, в якій позов підтримує та просить суд розгляд справи здійснювати без участі свого представника.
Відповідач свого представника в судове засідання 14 травня 2013 року не направив. В засіданні суду 22 квітня 2013 року представник відповідача просив суд надати додатковий час для підготовки письмового відзиву на позов. Не зважаючи на вимогу суду (в ухвалі від 22.04.13р.) щодо подання письмового відзиву на позов, остання відповідачем не виконана, будь - яких заперечень по суті позовних вимог відповідачем не надано.
Присутність представника відповідача в попередньому судовому засіданні (22.04.13р.) свідчить про належність повідомлення останнього про час та місце судового розгляду справи.
За таких обставин, суд, в порядку ст. 75 ГПК України розглядає справу за наявними матеріалами.
З поданих матеріалів вбачається.
Позивач - приватне акціонерне товариство "Шполянський завод продтоварів" (код 00380681) є юридичною особою, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 840076 від 23.01.13р. Керівником товариства є Кошовий О.М., що підтверджується виписками з наказу № 106 від 7 липня 2011 року та протоколу № 1 від 7 липня 2011 року. Особа, що засвідчила позовні матеріали, відповідно до наказу № 105 від 13 червня 2005 року є юристом підприємства.
Відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю "Гофропак" також є юридичною особою, відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи № 241424 та довідки про включення товариства до ЄДРПОУ № 1360.
1 січня 2011 року між позивачем (на момент укладення договору - ЗАТ "Шполянський завод продтоварів") та відповідачем укладено договір № 04 / 11, згідно якого постачальник (позивач) надає покупцю (відповідачу) право купувати товари для перепродажу їх на визначеній постачальником території всім покупцям через його торгівельну мережу, яка включає в себе оптові магазини - бази, торгових представників, шляхом активних продаж, та інші канали збуту, через які можна розповсюджувати та продавати товар на умовах, зазначених даним договором, за виключенням торгівельних мереж (магазинів супермаркетів) які розташовані більше ніж у двох областях.
Асортимент, кількість, адреса та терміни поставок товару визначаються сторонами на кожну партію окремо (п. 1.2.).
Товар відвантажується постачальником покупцю за договірними цінами, що узглджуються сторонами в специфікації, що є невід'ємною частиною договору (п. 2.1.).
Відповідно до п. 4.1. перехід права власності на товар від постачальника до покупця, а також ризиків його пошкодження чи загибелі наступає з моменту передачі товару і супроводжувальних документів постачальником покупцю, що підтверджується підписанням накладних довіреною особою покупця.
За п. 5.1. товар відпускається покупцю з 100 % відстрочкою платежу терміном 30 календарних днів з моменту отримання товару.
Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами і закінчується 31 грудня 2011 року (пункти 9.1., 9.2.).
За п. 9.3. закінчення строку цього договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.
Додатком до договору сторони погодили асортимент товару.
Договір та додаток до нього підписані обома сторонами та скріплені їх печатками.
Факт поставки товарів позивачем відповідачу на суму 78 398, 70 грн. підтверджується копіями товаро - транспортних накладних: № 13369 від 26 грудня 2012 року на суму 7 560 грн., № 13368 від 26 грудня 2012 року на суму 13 350, 30 грн., № 11676 від 30.11.12р. на суму 14 874, 48 грн., № 11522 від 28.11.12р. на суму 22 860, 68 грн., № 11175 від 21.11.12р. на суму 19 753, 24 грн. Всього 78 398, 70 грн.
Вказані накладні підписані сторонами (у графах "Видав" та "Отримав") та скріплені їх печатками.
Відповідно до наявного у справі акту звірки розрахунків сторони погодили наявність за відповідачем заборгованості у розмірі 63 456, 02 грн. Акт підписаний обома сторонами та скріплений їх печатками.
Крім того, до справи додано копію вимоги позивача про оплату заборгованості, адресованої відповідачу.
Дослідивши надані докази та давши їм оцінку в сукупності, судом враховується наступне.
Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Правовідносини, які виникли між сторонами за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.
Відповідно до ч.2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Як вбачається із змісту укладеного між сторонами договору, останній є договором поставки. Уклавши даний договір сторони визначили умови, права та обов'язки, які є обов'язковими для них.
За ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Відповідно до п.1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Згідно умов поданого договору, обов'язок оплати товару виникає у відповідача після спливу 30 календарних днів з моменту отримання товару. Тобто, враховуючи дати поставок по накладних - 26 січня 2013 року (по накладних від 26 грудня 2012 року), - 1 грудня 2012 року (по накладній від 30 листопада 2012 року), 29 грудня 2012 року (по накладній від 28 листопада 2012 року) та 22 грудня 2012 року (по накладній від 21 листопада 2012 року.
Докази оплати в повному обсязі у справі відсутні. Часткова оплата, як вбачається з позовних матеріалів проведена за накладною від 21.11.12 року № 11175 на суму (враховуючи суму накладної та вказаний позивачем залишок) 14 951, 24 грн.
Відповідно до ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Таким чином, відсутність доказів оплати поставленого товару у повному обсязі у визначені строки та факт підписання акту звірки є підтвердженням наявності заборгованості у розмірі (78 398, 70 грн. загальна сума поставленого товару мінус 14 951, 24 грн. часткова оплата) 63 447, 46 грн. Решта заявленої до стягнення суми (8, 56 грн.) не обгрунтована.
Таким чином, враховуючи документальне підтвердження заборгованості та обгрунтовану суму боргу, позов підлягає задоволенню частково з покладенням судових витрат на сторони, пропорційно задоволеним вимогам.
Керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Гофропак" (Хмельницька область, Хмельницький район, с. Грузевиця, пров. Залізничний, 3, р/р 2600847803001 в КБ "Приватбанк", м. Хмельницький, МФО 315405, код 31472114) на користь приватного акціонерного товариства "Шполянський завод продтоварів" (Черкаська область, м. Шпола, вул. Леніна, 87, р/р 26002010059800 в АКБ "УкрСиббанк", МФО 351005, код 00380681) 63 447, 46 грн. боргу та 1 703, 30 грн. судового збору.
В решті позову відмовити.
Суддя Ю.В. Гладюк
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу (20600, м. Шпола, Черкаської обл., вул. Леніна, 87),
3 - відповідачу ( Хмельницька область, Хмельницький район, с. Грузевиця, пров. Залізничний, 3)
Судове рішення № 31217985, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 14.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/319/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: