Постанова № 31217787, 24.04.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

24 квітня 2013 року Справа № 814/1755/13-а

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Середа О.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за адміністративним позовом Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (пр.. Леніна, 93, м. Миколаїв, 54017)

до відповідача Надбузької сільської ради (вул.. Леніна, 1/1, с. Надбузьке, Миколаївська область, 57130)

про стягнення заборгованості в сумі 1 389,61 грн.

встановив

Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (надалі - позивач) звернулось до суду з адміністративним позовом про стягнення з Надбузької сільської ради (надалі -відповідач) 1 389,61 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що борг у відповідача виник на підставі рішення про застосування фінансових санкцій за несвоєчасне повернення або повернення не в повному обсязі коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, проте вказану суму Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності не перерахував.

Представник позивача надав суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду клопотання про розгляд спраив за його відсутністю, позовні вимоги визнає.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважних представників сторін, відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив таке.

Згідно зі статтею 2 Закону України від 18 січня 2001 року № 2240-ІІІ "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням" (далі - Закон № 2240-ІІІ), відповідач є страхувальником на загальнообов'язкове державне соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності.

Страхувальник зобов'язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески (пункт 2 частини 2 статті 27 Закону № 2240-ІІІ).

Відповідно до статті 30 Закону № 2240-ІІІ за несвоєчасне повернення або повернення не в повному обсязі страхових коштів відповідно до частини першої статті 21 та статті 22 цього Закону на страхувальників та інших отримувачів коштів Фонду накладається штраф у розмірі 10 відсотків несвоєчасно повернутих або повернутих не в повному обсязі страхових коштів. Одночасно на суми несвоєчасно повернутих або повернутих не в повному обсязі страхових коштів і штрафних санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу.

Відповідно до рішення про повернення коштів Фонду та застосування фінансових порушення законодавства про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у тимчасовою втратою працездатності від 05.11.2012 року № 847 (далі - Рішення № 847) у Відповідача встановлені неправомірно використані кошти в сумі 217,78 грн., нараховані штраф за порушення порядку використання страхових коштів в сумі 108,89 грн., пеня за несвоєчасне повернення страхових коштів Фонду в сумі 1 169,71грн., штраф за несвоєчасне повернення страхових в сумі 389,97 грн., всього на загальну суму 1 886,35 грн.

Рішення № 847 отримано Відповідачем 15.11.2012 року, в установленому порядку не оскаржено.

Відповідачем частково сплачено 716,64 грн. Залишок невідшкодованих коштів за Рішенням № 847 склав 1 169,71 грн.

Відповідно до рішення про застосування фінансових санкцій за несвоєчасне повернення або повернення не в повному обсязі коштів Фонду соціального страхування з тимчасової працездатності від 25.02.2013 року №73 (далі - Рішення №73) Відповідачу нараховані фінансові санкції в таких розмірах: пеня за несвоєчасне повернення страхових коштів у сумі 102,93 грн., штраф за несвоєчасне повернення страхових коштів у сумі 116,97 грн. Загальна сума коштів, яка підлягає поверненню до бюджету Фонду складає 1 389,61грн.

Рішення № 73 отримано Відповідачем 02.03.2013 року, в установленому порядку не оскаржено.

Проте на час звернення до суду з цим позовом та розгляду цієї справи судом вказану заборгованість відповідач добровільно так і не сплатив.

Відповідно до статті 8 Закону України № 2240-ІІІ, спори, що виникають з правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в порядку, встановленому статутом Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, та в судовому порядку.

З огляду на те, що відповідачем доказів, які б спростовували доводи позивача, до суду не подано, позовні вимоги Фонду про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 1 389,61 грн., є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати у справі відсутні, оскільки на підставі ст. 5 п. 18 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнений від його сплати.

Керуючись ст. ст. 94, 158-163 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності задовольнити.

Стягнути з Надбузької сільської ради (код ЄДРПОУ 003368763) на користь Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (банк ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 20866865, р/р 37170002000355) кошти в сумі 1 389,61 грн. (одна тисяча триста вісімдесят дев'ять гривень 61 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Головуючий суддя О. Ф. Середа