Ухвала суду № 31217566, 26.04.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
26.04.2013
Номер справи
638/4718/13-ц
Номер документу
31217566
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 638/4718/13-ц

6/638/258/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2013 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді - ГРИГОР'ЄВОЇ А.О.

при секретарі - ВИСТАВНОЙ А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», зацікавлені особи: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,

Установив:

Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 05 листопада 2010 року солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства „УкрСиббанк" (61050, місто Харків, проспект Московський, 60, рахунок 29090000000113, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750), стягнуто 186801,47 (сто вісімдесят шість тисяч вісімсот одну гривню сорок сім копійок) грн.

Виконавчі листи по даній справі були отримані представником ПАТ «УкрСиббанк» 18.04.2012 року про що свідчить відповідний запис у матеріалах справи.

05.04.2013 року представник ПАТ «Дельта Банк» - ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт» звернувся до суду із заявою, у якій просить визнати таким, що не підлягають виконанню виконавчі листи про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що видав Дзержинський районний суд міста Харкова на підставі рішення суду від 05.11.2010 року по даній справі, замінити Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», посилаючись на те, що 08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі - продажу прав вимоги за кредитами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до статі 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з вимогами ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, те, що 08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі - продажу прав вимоги за кредитами, суд прийшов до висновку про заміну сторони виконавчого провадження.

Крім того, відповідно до статті 369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано посилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю або частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Таким чином, з урахуванням викладеного суд не вбачає підстав для визнання виконавчих листів, виданих 18.04.2012 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства „УкрСиббанк" (61050, місто Харків, проспект Московський, 60, рахунок 29090000000113, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750), 186801,47 (сто вісімдесят шість тисяч вісімсот одну гривню сорок сім копійок) грн., такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст.ст.512-519 ЦК України, ст.ст.369, 378 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задовольнити частково.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» у виконавчому провадженні за рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 05 листопада 2010 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства „УкрСиббанк" (61050, місто Харків, проспект Московський, 60, рахунок 29090000000113, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750), 186801,47 (сто вісімдесят шість тисяч вісімсот одну гривню сорок сім копійок) грн.

В задоволенні іншої частини - відмовити.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 31217566 ?

Документ № 31217566 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31217566 ?

Дата ухвалення - 26.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31217566 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31217566, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 31217566, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 31217566 відноситься до справи № 638/4718/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 638/4718/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31217553
Наступний документ : 31217576