Рішення № 31217552, 13.05.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/6891/13 13.05.13

За позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" доПублічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" простягнення 3258,80 грн.

СуддяСташків Р.Б.

Представники: від позивача - Голоднюк О.Г. представник за довіреністю;від відповідача - Волчек Н.М., представник за довіреністю.СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка" (далі - позивач або СК "Уніка") звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" (далі - відповідач або СК "Гарант-Авто") 3258,80 грн. заборгованості з відшкодування матеріальної шкоди.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 21.12.2010 у результаті дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) було пошкоджено автомобіль «Фольцваген», державний реєстраційний номер СН3268АН, який був застрахований в СК "Уніка". Остання виплативши страхове відшкодування за даним страховим випадком, набула прав свого страхувальника до винної особи. Оскільки шкода була завдана внаслідок експлуатації автобусу «І-VAN», державний реєстраційний номер АІ1669СК, а цивільно-правова відповідальність за шкоду завдану майну третіх осіб під час ДТП за участю вказаного автомобіля, була застрахована в СК "Гарант-Авто" (відповідача), то обов'язок з відшкодування збитків у межах лімітів покладається на останнього.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечень проти позову не висунув.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

21.12.2010 о 17 год. 10 хв. в м. Києві по пр. Перемоги була скоєна ДТП, а саме відбулося зіткнення автомобіля «Фольцваген», державний реєстраційний номер СН3268АН (далі - автомобіль «Фольцваген») із автомобілем «І-VAN», державний реєстраційний номер АІ1669СК (далі - автомобіль «І-VAN»), яким керував Яцюк В.В. Дана обставина підтверджується довідкою (справкою) про дорожньо-транспортну пригоду та постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 17.01.2011 у справі №3-222/11, копії яких містяться у матеріалах справи.

ДТП сталася в результаті порушення Яцюком В.В. пункту 10.1 Правил дорожнього руху України, що підтверджується вказаними довідкою про дорожньо-транспортну пригоду та постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 17.01.2011 у справі №3-222/11, відповідно до якої Яцюка В.В. визнано винним у вчинені правопорушення передбаченого статтею 124 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Внаслідок вказаної ДТП було пошкоджено автомобіль «Фольцваген».

Пошкоджений автомобіль був застрахований на підставі договору добровільного страхування транспортних засобів №002057/4002/0000089 від 16.12.2010, укладеного між ПАТ «СК «Уніка» та Гаряєвою Іриною Анатоліївною. Вигодонабувачем за договором є Гаряєва Ірина Анатоліївна.

З метою визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Фольцваген» в результаті його пошкодження при ДТП було складено 15.03.2011 Звіт вих. №01б/01/11 про оцінку вартості матеріальної шкоди, завданої власнику колісного транспортного засобу (далі - Звіт №01б/01/11), відповідно до якого вартість відновлювального ремонту з урахуванням значення коефіцієнта фізичного зносу складників (Сврз) автомобіля «Фольцваген» у результаті його пошкодження при ДТП складало 5468 грн. Зі Звіту №01б/01/11 убачається, що коефіцієнт фізичного зносу (Ез) дорівнює 0,67.

Відповідно до рахунка-фактури №СФ-4117 від 14.03.2011 вартість матеріальної шкоди становить 4991,27 грн.

На підставі вищевказаного договору №002057/4002/0000089 від 16.12.2010, страхового акта №00058602 від 17.03.2011, позивач виплатив страхове відшкодування в сумі 3768,80 грн. Факт здійснення зазначеної виплати підтверджується платіжним дорученням №009085 від 18.03.2011 на суму 1453,12 грн., а також №004936 від 18.03.2011 на суму 2315,68 грн. зарахованої в рахунок погашення несплаченої частини страхового платежу, відповідно до наказу №58602 від 17.03.2011.

Статтею 27 Закону України «Про страхування» та статтею 993 ЦК України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Крім того, згідно з частиною 1 статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відтак, позивач, здійснивши виплату страхового відшкодування, набув права потерпілої особи в межах здійсненої виплати, тобто в сумі 3768,80 грн.

Згідно з частиною 1 статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Як вбачається з матеріалів справи, шкоду було заподіяно Яцюком В.В. внаслідок експлуатації автомобіля «І-VAN».

На час скоєння вищевказаної ДТП (21.12.2010) цивільно-правова відповідальність будь-яких осіб, які експлуатують автомобіль «І-VAN» на законних підставах, була застрахована у відповідача на підставі договору (полісу) №ВС/1427466 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (тип договору 1). Вказаним договором (полісом) передбачено, що ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну третіх осіб становить 50000 грн., франшиза - 510 грн., строк дії полісу з 23.09.2010 до 23.09.2011.

Доказів того, що Яцюк В.В. перебував у автомобілі «І-VAN» на момент скоєння спірної ДТП не на законних підставах матеріали справи не містять. Зворотного відповідачем не доведено.

Отже, відповідач є особою на яку договором (полісом №ВС/1427466) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів покладено обов'язок з відшкодування шкоди завданої під час експлуатації автомобіля «І-VAN» на час спірної ДТП.

Відповідно до пункту 22.1 статті 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Статтею 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.

Як було зазначено раніше, зі Звіту №01б/01/11 вбачається, що вартість відновлювального ремонту з урахуванням значення коефіцієнта фізичного зносу складників (Сврз) автомобіля «Фольцваген» у результаті його пошкодження при ДТП складає 5468 грн. (при коефіцієнті фізичного зносу (Ез) - 0,67). Вартість матеріального збитку відповідно до рахунка-фактури №СФ-4117 від 14.03.2011 становить 4991,27 грн.

Враховуючи вищезазначені обставини, умови полісу № ВС/1427466 та положення статей 12, 22, 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд вважає за обґрунтовані вимоги позивача про стягнення з відповідача 3258,80 грн. При цьому судом враховано, що позивачем заявлена вимога до стягнення за вирахуванням франшизи за полісом № ВС/1427466.

Судовий збір відповідно до положень статті 49 ГПК України покладається на відповідача.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 32-34, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, буд. 19/3, ідентифікаційний код 16467237) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 14-В, ідентифікаційний код 20033533) 3258 (три тисячі двісті п'ятдесят вісім) грн. 80 коп. страхового відшкодування, а також 1720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 16.05.2013

Суддя Р.Б. Сташків