Постанова № 31217381, 24.04.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.04.2013
Номер справи
814/1575/13-а
Номер документу
31217381
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

24 квітня 2013 року Справа № 814/1575/13-а

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Середа О.Ф., розглянув в порядку письмового провадження справу

адміністративним позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області (вул. Революції, 36, м. Первомайськ, Миколаївська область)

до відповідача: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про: стягнення заборгованості в сумі 938,00 грн.

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області (надалі - позивач) звернулось до адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 (надалі - відповідач) про повернення надміру виплачених сум пенсій в розмірі 938,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що фізична особа ОСОБА_1 отримував пенсію по втраті годувальника. Але відповідачем не було повідомлено позивача про відрахування з навчального закладу, у зв'язку з чим виникла переплата пенсії за червень 2012 року в сумі 938,00 грн.

Представники позивача та відповідача у судове засідання не з'явились, про дату та час слухання справи повідомлені належним чином.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважних представників сторін, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив таке.

26.09.2011 року ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) перебував на обліку та отримував пенсію по втраті годувальника згідно ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Згідно довідки Міністерства освіти і науки України "Професійно-технічного училища № 22" № 509 від 15.09.2011 року, відповідач навчався на денній формі навчання з 01.09.2011 року по 30.06.2012 року.

Відповідно п. 2 ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IV непрацездатними членам сім'ї вважаються і мають право на отримання пенсії діти, які навчаються на денній формі навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих закладах, - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, ат діти - сироти - до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні.

відповідачу нараховувалась та виплачувалася пенсія по втраті годувальника до закінчення навчального закладу, а саме до 30.06.2012 року.

В довідці Міністерства освіти і науки України "Професійно-технічного училища № 22" № 403 від 14.12.2012 року зазначено, що відповідач відрахований з навчального закладу згідно наказу від 25.05.2012 року № 5 "В-УДЗ".

Згідно ст. 102 Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 05.11.1991 року № 1788-ХІІ, пенсіонери зобов'язані повідомляти орган, що призначає пенсію, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. У разі невиконання цього обов'язку і одержання у зв'язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду. Відповідачем не було повідомлено позивача про факт, який спричиняє зміну розміру пенсії або припинення її виплати.

У зв'язку з чим виникла переплата пенсії за червень 2012 року в сумі 938,00 грн.

Позивач надіслав відповідачу лист з питанням про відшкодування переплати пенсії. На даний лист відповідач не відреагував, суму заборгованості не сплатив.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись статтями 128, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України м. Первомайську та Первомайському районі задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість в сумі 938,00 грн. (дев'ятсот тридцять вісім гривень 00 коп.) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі (вул. Революції, 36, м. Первомайськ, Миколаївська область, код ЄДРПОУ 37822160).

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Головуючий суддя О. Ф. Середа

Часті запитання

Який тип судового документу № 31217381 ?

Документ № 31217381 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 31217381 ?

Дата ухвалення - 24.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31217381 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31217381 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31217381, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 31217381, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 24.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 31217381 відноситься до справи № 814/1575/13-а

Це рішення відноситься до справи № 814/1575/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31217372
Наступний документ : 31217390