Постанова № 31216009, 06.03.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2013 р. Справа № 804/1505/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турлакової Н. В. розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Дніпродзержинської об'єднаної Державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю " Агросельмашбізнес" про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява Дніпродзержинської об'єднаної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросельмашбізнес» з позовними вимогами про стягнення з рахунків в обслуговуючих банках платника податків кошти у сумі 3091,90грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач перебуває на податковому обліку в Дніпродзержинській об'єднаній податковій інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби, як платник податків, зборів та обов'язкових платежів. Станом на 26.11.2012р. за підприємством обліковується податковий борг з податку на прибуток в сумі 3091,90грн., який на дату звернення з позовом залишається не сплаченим.

Представник позивача направив клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду адміністративної справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Відповідачем не було подано письмових заперечень на позов чи доказів, які б спростовували заявлені позовні вимоги.

Ухвалою суду від 06.03.2013р. відповідно до ч.4 ст.122, ч.6 ст.128 КАС України справу призначено до розгляду у письмовому провадженні на підставі наявних в справі доказів, за відсутності сторін.

Дослідивши чинне законодавство та матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №9692123 від 18.04.2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Агросельмашбізнес» зареєстроване 30.09.2009р. Виконавчим комітетом Дніпродзержинської міської ради та перебуває на податковому обліку в Дніпродзержинській ОДПІ, як платник податків, зборів та обов'язкових платежів.

Станом на 26.11.2012р. за відповідачем обліковується податковий борг з податку на прибуток у розмірі 3091,90грн., у тому числі: в сумі 1621,90 грн. у зв'язку з несплатою узгодженої суми податкового зобов'язання за податковим повідомленням-рішенням №0003351501 від 10.07.2012р.; в сумі 490,00 грн. у зв'язку з несплатою узгодженої суми податкового зобов'язання за податковим повідомленням-рішенням №0003351501 від 10.07.2012р.; в сумі 980,00 грн. у зв'язку з несплатою узгодженої суми податкового зобов'язання за податковим повідомленням-рішенням №0003351501 від 10.07.2012р. У зв'язку з неможливістю вручення за адресою відповідача вказаних податкових повідомлень-рішень, складено Акт від 15.08.2012р. Доказів оскарження вказаних податкових повідомлень-рішень в адміністративному, чи в судовому порядку відповідачем не надано.

На виконання вимог ст.59 Податкового кодексу України, 23.02.2011р. позивачем сформовано податкову вимогу до ТОВ «Агросельмашбізнес» №127 на суму 3303,00 грн., яку відповідач отримав 28.02.11р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, копія якого наявна в матеріалах справи. Доказів оскарження вимоги в адміністративному, чи в судовому порядку відповідачем не надано.

Згідно Довідки про час виникнення заборгованості ТОВ «Агросельмашбізнес», станом на 26.11.2012р. податковий борг відповідача з податку на прибуток складає 3091,90грн.

Відповідно до ч.1 ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

У відповідності до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в установлені строки.

Згідно п.п.20.1.18, 20.1.28 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу.

Відповідно до п. п. 36.1 - 36.3 ст. 36 Податкового кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Згідно пп.41.1.1 п.41.1 ст.41 Податкового кодексу України контролюючим органом є органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Відповідно до п.41.5 ст.41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Пунктом 59.1 ст.59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

На підставі викладеного, з врахуванням відсутності заперечень та відсутністю доказів сплати відповідачем узгоджених податкових зобов'язань, суд доходить висновку, що позов Дніпродзержинської об'єднаної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросельмашбізнес» про стягнення податкового боргу у розмірі 3091,90 грн. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Дніпродзержинської об'єднаної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросельмашбізнес» про стягнення податкового боргу у розмірі 3091,90 грн. - задовольнити.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Агросельмашбізнес» (ЄДРПОУ 36568331) на користь державного бюджету податковий борг з податку на прибуток у сумі 3091,90 грн. (три тисячі дев'яноста одна гривня дев'яноста копійок) за кодом бюджетної класифікації 11021000 на р/р 31118009700013, одержувач УДКС України у м.Дніпродзержинську, податковий код 38028588, банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Постанова суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку, визначеному ст.254 КАС України.

Відповідно до ст.186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Н.В. Турлакова